ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Славита М.И., 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2017г. в 05.10 около д. 2 на ул. Пушкина п. Лесной Пушкинского района Московской области водитель Славита М.И. управлял автомашиной ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Славита М.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что вечером 05.03.2017г. он выпил бутылку пива, а на следующее утро ему надо было отбуксировать его сломавшийся автомобиль в техцентр. Он подсоединил свой автомобиль к другому на гибкой сцепке и сел за руль своей автомашины, проехал таким образом около 50м. По дороге был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, после чего составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Результаты освидетельствования и процедуру его проведения сотрудниками ОГИБДД не оспаривал.

 Несмотря на непризнание вины Славита М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, последняя подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 06.03.2017г. (л.д.5), из которого следует, что 06 марта 2017г. в 05.10 около д. 2 на ул. Пушкина п. Лесной Пушкинского района Московской области водитель Славита М.И. управлял автомашиной ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в протоколе Славита М.И. указал: «выпил пива одну бутылку»; 

- протоколом об отстранении Славита М.И. от управления транспортным средством ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> от 06.03.2017г. (л.д. 12);

 - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.03.2017г. с распечаткой результатов (л.д. 10-11), из которых усматривается, что в результате освидетельствования Славита М.И. с помощью прибора Алкотектор Юпитер установлено наличие 0,370 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе;

- протоколом о направлении Славита М.И. на медицинское освидетельствование от 06.03.2017г. в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования Славита М.И. на состояние опьянения от 06.03.2017г. 

<

НОМЕР> с распечаткой на бумажном носителе, согласно которым в выдохе у Славита М.И. установлено наличие 0,34 и 0,25 мг/л абсолютного этилового спирта, установлено состояние опьянения (л.д. 7-9);

- рапортом сотрудника МУ МВД России «Пушкинское» 

<

ФИО1> от 06.03.2017г. об обстоятельствах правонарушения Славита М.И. (л.д. 13);

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

ФИО1>, из которых следует, что при несении им совместно с напарником дежурства утром 06.03.2017г. на ул. Пушкина п. Лесной Пушкинского района был установлен факт управления транспортным средством водителем Славита М.И. в состоянии опьянения. Последний управлял автомобилем ВАЗ-21102, буксируемым на гибкой сцепке другим автомобилем. Водитель проехал около 100м, после чего был остановлен на территории техцентра. При проверке документов у Славита М.И. от него исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Результаты освидетельствования были положительными, но водитель с ними не согласился. Тогда он был направлен на медицинское освидетельствование к врачу-наркологу, где также было установлено состояние опьянения. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии понятых. Ранее с данным водителем он знаком не был, неприязненных отношений между ними не было.

 Оснований не доверять указанным выше доказательствам, в том числе, показаниям допрошенного свидетеля, у суда не имеется.

 Доводы Славита М.И. о том, что он проехал совсем незначительное расстояние, не влияют на правовую квалификацию его действий.

 То обстоятельство, что Славита М.И. был в буксируемом транспортном средстве, не освобождает его от административной ответственности, как водителя, так как согласно разделе 20 ПДД РФ лицо, находящееся за рулем буксируемого на гибкой сцепке транспортного средства, также является водителем, в отношении которого применяются положения Правил о его обязанностях и ответственности, в том числе, запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Славита М.И. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении Славита М.И. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством является наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность Славита М.И. обстоятельств суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Славита М.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев и административного штрафа в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Славита М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит зачислению в ГУ Банка России по ЦФО расчетный счет 40101810845250010102 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46647000 КПП 503801001 БИК 044525000 ИНН 5038004170 УИН 18810450173010005772. 

 Разъяснить Славита М.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Разъяснить Славита М.И., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

 

Мировой судья Т.А. Чиркина