Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

г.Железногорск-Илимский 27 июня 2025 года

квартал 6а дом 11 Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-241/2025, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ФИО4 

<

ДАТА4> в 09 часов 00 минут, проживая по адресу: 

<

АДРЕС>, повторно, в течение одного года, нарушил административное ограничение по решению Братского городского суда Иркутской области от 

<

ДАТА5> об установлении административного надзора, о явке на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - в ОМВД по Нижнеилимскому району Иркутской области, согласно утвержденного начальником ОМВД России по Нижнеилимскому району графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Нижнеилимскому району, не явился: 

<

ДАТА6> на регистрацию в ОМВД по Нижнеилимскому району. 

<

ДАТА7> ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение административного ограничения по решению Братского городского суда Иркутской области от 

<

ДАТА5> об установлении административного надзора. ФИО4 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка, выяснив, что отводов не имеет, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал, пояснил, что уважительных причин для неявки на регистрацию, - не имелось, не явился на регистрацию, так как перепутал дни регистрации. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО4, изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения установлена в судебном заседании на основании исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> в отношении ФИО4, в котором указаны время, место и событие правонарушения. Копию протокола ФИО4 получил, что подтверждается его личной подписью. Протокол не содержит замечаний лица по привлечению его к административной ответственности. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ последнему разъяснены;

- решением Братского городского суда Иркутской области от 

<

ДАТА5>, согласно которому в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования г.Братска Иркутской области, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - заключением, утвержденным начальником ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области подполковником 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА9>, согласно которому ФИО4 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России, утвержденным начальником ОМВД России по Нижнеилимскому району 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА9>, согласно которому ФИО4 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Нижнеилимскому району 2 раза в месяц 1 и 4 понедельник с 09:00 до 17:00 (если понедельник выходной, прибытие на регистрацию в следующий первый рабочий день); - регистрационным листом поднадзорного лица в отношении ФИО4 согласно которому ФИО4 

<

ДАТА6> не явился на регистрацию в ОМВД по Нижнеилимскому району Иркутской области; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА8> в отношении ФИО4 согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела по рапорту старшего инспектора направления по организации административного надзора капитана полиции 

<

ФИО3> на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.

Как следует из представленного в материалы дела постановления 

<

НОМЕР> заместителя начальника полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области от 

<

ДАТА7> года, ФИО4 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 

<

ДАТА11> В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из материалов дела усматривается, что датой вступления в законную силу постановления от 

<

ДАТА7> о назначении ФИО4 административного наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ является 

<

ДАТА12>, а днём совершения повторного административного правонарушения является 

<

ДАТА4>, т.е. правонарушение ФИО4 совершено в период, определенный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое решением Братского городского суда Иркутской области от 

<

ДАТА5> года об установлении административного надзора возложена обязанность о явке на регистрацию в ОМВД по Нижнеилимскому району, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, является место жительства физического лица ФИО4 Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административное взыскание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как установлено в судебном заседании, ФИО4 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ и ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста не может применяться. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, также учитывает обстоятельства дела; характер совершенного ФИО4 правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для переквалификации действий ФИО4 и прекращения производства по делу - не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. Руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить лицу, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить в Нижнеилимский РОСП ГУФССП России по Иркутской области - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Запорожченко