Дело №5-11 - 535 /2025 г.

34МS0015-01-2025-003346-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года г. Калач-на-Дону

<

АДРЕС>

ул. Революционная д. 184

Мировой судья судебного участка №11 Калачёвского судебного района Волгоградской области Гасенина Н.А.

Рассмотрев административный материал в отношении

ФИО2 

<

ДАТА2> рождения ( паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>) зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО2 по протоколу № 0356043010425100302005128 от 03.10.2025 г привлекается к административной ответственности по ч 1 ст 20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ФИО2 не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 3000 рублей, назначенный по постановлению № 0656043010825060200059277 от 02.06.2025 года

ФИО2 на рассмотрение дела мировым судьёй не явился, о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен судебной повесткой, которая возвратилась с отметкой «Истёк срок хранения», ходатайств об отложении дела не поступало. Адрес регистрации места жительства соответствует данным указанным в протоколе.

Согласно Обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 2016 года, утвержденного Президиума Верховного суда РФ 20 января 2016 года, в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, следует, что ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственностиза такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечёт административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Таким образом, по правовому смыслу данного обзора лицо, привлекаемое по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должен быть в любом случае извещен о дне и месте рассмотрения административного материала судьёй.

В соответствии со ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания. Фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, что позволяет мировому судье рассмотреть административный материал в отсутствие неявившегося лица.

Таким образом, по правовому смыслу данного обзора лицо, привлекаемое по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должен быть в любом случае извещен о дне и месте рассмотрения административного материала судьёй.

В соответствии с абзацем 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ФИО2 Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 составаправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям:

В соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в

силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов административного дела мировым судьей установлено, что постановлением №0656043010825060200059277 от 02.06.2025 года , составленного заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ 

<

ФИО1> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона г.Москвы №45 с назначением штрафа в размере 3000 рублей.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ постановление об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления об административном правонарушении.

В силу ч 1, ч 1.1 ст 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи

20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено лишь в форме бездействия.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение начинает исчисляться со дня, следующего за последним днем периода (60 дней), предоставленного лицу, привлеченному к административной ответственности для добровольного исполнения назначенного административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно ч 3, ч 3.1 ст 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 02.06.2025 г вручена ФИО2 05.06.2025 г и вступило в законную силу 17.06.2025 г.(с учетом 15-16 выходными днями). Шестидесятый день уплаты штрафа в силу требований ч 1 ст 32.2 КоАП РФ определен сроком не позднее 18.08.2025 г, а днем совершения административного правонарушения - 19.08.2025 года, в срок которого штраф оплачен не был. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от ФИО2 не поступало. Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств позволяют мировому судье прийти к выводу, что вина ФИО2 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2 мировымсудьёй не установлено.

Совокупность установленных по делу обстоятельств позволяют прийти к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 ( шесть тысяч ) рублей.

Административный штраф уплатить на реквизиты: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ л/с 

<

***>) отделение Волгоград г. Волгоград, номер счёта 03100643000000012900, БИК 011806101, ИНН 

<

***>, КПП 346001001, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18616000, УИН 0355266600005500008455951.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: Гасенина Н.А.