Решение по гражданскому делу 

Дело № 2-478-3/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный 07 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова

<

ФИО>, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к Фроловой 

<

ФИО2>, Фролову 

<

ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» обратилось к мировому судье с иском к Фроловой Л.С., Кравченко А.О., Фролову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, задолженность ООО «ЕРИЦ», задолженность ООО «ГРИВЦ»), поставленных в жилое помещение, находящее по адресу: 

<

АДРЕС> в период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> в сумме 29577,50 рублей. 

 От представителя истца 

<

ФИО4>, действующей на основании доверенности 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> поступило письменное заявление (ходатайство) об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности. 

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 В судебном заседании установлено, что ООО «Владимиртеплогаз» обратилось к мировому судье с иском к Фроловой Л.С., Кравченко А.О., Фролову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> в сумме 25512,02 рублей, пени за нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 

<

ДАТА5> в сумме 4065,48 рублей. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками оплачена, что подтверждается заявлением представителя истца о прекращении производства по делу от 

<

ДАТА6> 

Учитывая, что отказ представителя истца от иска в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

 Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» отказ от иска.

 Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к Фроловой 

<

ФИО2>, Фролову 

<

ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

 Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, 

о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в Гусь-Хрустальный городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 15 дней.

 Мировой судья Максимова А.Ю.