Решение по административному делу

УИД: 51 MS0006-01-2025-004227-11 5-599/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска Шелия О.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА4>, повторно, в течение одного года, не выполнил административное ограничение, возложенное на него судом, а именно отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: 

<

АДРЕС> в период времени с 

<

ДАТА> до 

<

ДАТА>.

ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ, пояснил, что с инкриминируемым правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, вину признает. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА6> ФИО2 установлен административный надзор сроком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и административные ограничения в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, 

<

ДАТА>. Решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА7> дополнены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения , являющегося местом жительства или пребывания в период 

<

ДАТА>

Между тем, 

<

ДАТА3> ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА4>, повторно, в течение одного года, не выполнил административное ограничение, возложенное на него судом, а именно отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: 

<

АДРЕС> в период времени с 

<

ДАТА> до 

<

ДАТА>. Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" следует, что если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Ранее постановлением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА9>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА10> ФИО2 привлекался к административной ответственности 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>..

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по признаку повторного в течение года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных доказательств и исследованными судом материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА11> с описанием события административного правонарушения; решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА4>, решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА7>, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, постановлением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА9> о привлечении к административной ответственности по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснениями ФИО2 Оснований сомневаться в правильности составленного протокола о привлечении к административной ответственности ФИО2 у суда не имеется.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. При определении административного наказания, мировой судья учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 вновь совершил аналогичное правонарушение, что указывает, что должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ не окажет должного воспитательного воздействия и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста. ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать ) суток.

Срок наказания исчислять с 

<

ДАТА>

<

ДАТА> Постановление подлежит немедленному исполнению, об исполнении наказания уведомить суд. Разъяснить, что согласно п. 5,6 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Г. Шелия Мировой судья копия верна О.Г.

<

ФИО1>