Дело № 5-177/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 23 июня 2017 года г. Москва 

Мировой судья судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы Калашникова М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца *** гражданина *** зарегистрированного по адресу: *** ранее ***к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по состоянию на 24.03.2017 г. 00 час. 01 мин., по адресу: *** не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 2000 руб., по постановлению *** от 13.01.2017 г. Постановление вступило в законную силу 23.01.2017 г., отсрочка и рассрочка по оплате административного штрафа не предоставлялись, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует расписка в получении судебной повестки, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, предварительно представил квитанцию по оплате штраф, в связи с чем, судья рассматривает дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что его вина полностью доказана и подтверждается, совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2017 г. (л.д.1); копией постановления *** от 13.01.2017 г., вступившего в законную силу (л.д.2); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.3-4); копией квитанцией (л.д.13).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 13.01.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 Кодекс РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Данное постановление вступило в законную силу 23.01.2017 г. Срок оплаты штрафа по постановлению от 13.01.2017 г. определен до 23.03.2017 г. включительно. Штраф в добровольном порядке в установленный срок ФИО1 не оплачен. Отсрочка и рассрочка по оплате административного штрафа не предоставлялись.

Оценивая предварительно представленную ФИО1 квитанцию об уплате штрафа по постановлению ***, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, ФИО1 была предоставлена возможность оплатить штраф, в размере половины суммы от наложенного, то есть 1000 руб., в течение 20 дней, со дня вынесения постановления, и в данном случае не позднее 02.02.2017 г. (будний день).

Вместе с тем, из представленной ФИО1 квитанции следует, что платеж по постановлению ***, на сумму 1000 руб., произведен 03.02.2017 г., то есть за пределами выше установленного срока.

Таким образом, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует наличие неуплаченного административного штрафа, в установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях сроки, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является наличие события административного правонарушения, к которому относится место, время совершения правонарушения, в том числе и дата последнего.

Так, из протокола об административном правонарушении от 29.05.2017 г. следует, что административное правонарушение, выразившееся в неуплате ФИО1 административного штрафа в размере 2000 руб. в установленный законом срок совершено по адресу: ***

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно подп. «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, обязанного уплатить административный штраф, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Таким образом, учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно паспортным данным ФИО1, последний зарегистрирован по адресу: ***

Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено ФИО1 по адресу: ***

Неверно указанное в протоколе место совершения административного правонарушения не влечёт недопустимости протокола, не влияет на квалификацию содеянного, и не изменяет территориальную подсудность рассматриваемого дела.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено. Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют. 

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекс. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 названной статьи).

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что 03.02.2017 г. административный штраф, назначенный постановлением *** от 13.01.2017 г., частично был уплачен в установленный срок, что подтверждается представленной ФИО1 квитанцией, суд полагает возможным при расчете двукратного размера штрафа исходить из размера неоплаченных денежных средств за назначенный административный штраф, что составляет 1 000 рублей.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москве)

Л/счет: 

<

***> ИНН: 

<

***> КПП:772701001

Р/счет:40101810045250010041

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525000 ОКТMО: 45905000

КБК: 18811643000016000140 УИН: 188 104 771 766 001 41042

Назначение платежа: уплата штрафа по постановлению суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья М.В. Калашникова