Решение по уголовному делу 

Дело № 1-31/2017 (№ 11701330050048823)

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года пгт. Ленинское

 Суд в составе мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Лузянина А.В.,

 с участием государственного обвинителя - помощник прокурора Шабалинского района Кировской области Червоткиной Л.Н.,

 подсудимого Козлова Ю.А.,

 защитника - адвоката Шабалинского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Алиевой Н.В.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Шалаевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Козлова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

В период с ДАТА по ДАТА, в вечернее время, точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, Козлов Ю.А., действуя умышленно, с целью хищения, из корыстных побуждений, пользуясь свободным доступом, тайно похитил с автомашины ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащей ФИО и находящейся возле автомобильного гаража ООО «АПК» ***», расположенного в АДРЕС, автомобильные детали и принадлежности, а именно: воздушный фильтр с датчиком воздуха в корпусе черного цвета стоимостью 3000 рублей; крышку расширительного бачка с датчиком, крышку бачка тормозной жидкости с датчиком, крышку омывательного бачка общей стоимостью 200 рублей; автомагнитолу модель «***» стоимостью 1500 рублей; сабвуфер с динамиком *** стоимостью 500 рублей, всего на общую стоимость 5200 рублей.

Своими умышленными действиями Козлов Ю.А. тайно похитил автомобильные детали и принадлежности, причинив материальный ущерб ФИО на общую сумму 5200 рублей.

 В судебном заседании Козлов Ю.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Мировым судьей установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Козлов Ю.А., не предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что предъявленное Козлову Ю.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Козлова Ю.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, так как Козлов Ю.А., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из автомашины *** похитил имущество, принадлежащее ФИО. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность виновного и условия жизни его семьи. 

В судебном заседании установлено, что Козлов Ю.А., ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, так как подсудимой Козлов Ю.А. добровольно сообщил о совершенной краже, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Козлов Ю.А. предоставил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия кражи, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, так как похищенное имущество он выдал сотрудниками полиции, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова Ю.А., мировыми судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, небольшую тяжесть содеянного, личность подсудимого Козлова Ю.А., который характеризуется удовлетворительно, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом семейного и материального положения подсудимого оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданских исков не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. 

Меру процессуального принуждения осужденному Козлову Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: воздушный фильтр с датчиком воздуха в корпусе черного цвета; крышку расширительного бачка с датчиком; крышку бачка тормозной жидкости с датчиком; крышку омывательного бачка, после вступления приговора в законную силу, считать выданными потерпевшему ФИО, а автомагнитолу модель «***» и динамик ***, после вступления приговора в законную силу, вернуть потерпевшему ФИО.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Шабалинский районный суд Кировской области через мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе.

 

Мировой судья: А.В. Лузянин

 

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.