Дело № 5-643/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/по делу об административном правонарушении/

27 июня 2017 г.                                                                               г. Нариманов

Мировой  судья судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области           Черных П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,  проживающего  по адресу: 

<

АДРЕС>, 26, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 17.05.2017 г. в 09:50 час. на 1346 км. автодороги Р-22 Наримановского района Астраханской области, управляя а/м Ваз-21103 государственный регистрационный знак 

<

***> при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на стороне встречного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал.

Мировой судья, в судебном заседании, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от   09.02.2012 г. № 2 о внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Кроме того, в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. 

Вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ДПС.

Вина ФИО1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 4     ст. 12.15 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Мировой судья, действия ФИО1  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает. 

Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,    

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (УМВД России по Астраханской области), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810430170170003489.  После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.

Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ  При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                         П.В. Черных