УИД 22МS0121-01-2025-001468-08

Дело № 5-349/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года с. Усть-Чарышская Пристань Алтайский край

Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края (659580, 

<

...>) Черных О.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

02.05.2025 в 10 часов 15 минут ФИО1 на реке Чарыш в 1,5 км. юго-западнее от с.Усть-Чарыш в Усть-Пристанском районе Алтайского края в нарушение п.35.1.1, 26.2, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 г. № 646 (далее - Правила рыболовства), производил добычу (вылов) рыбы запрещенным орудием лова - сетями становыми лесковыми длиной 15 м., высотой 1,5 м., размер ячеи 60 мм. в количестве 2 шт. При этом ФИО1 добыл двух карасей, в результате чего причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 500 руб.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, посредством почтовой связи. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела судье не поступало.

В судебное заседание представитель потерпевшего Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от представителя потерпевшего не поступило, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2020 года № 646 (далее - Правила рыболовства). Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (пункт 2 Правил рыболовства). Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Алтайского края (ч. а п. 2. Правил рыболовства). Согласно подпункта "г" пункта 26.2 Правил рыболовства, период времени с 10 апреля по 15 июля является запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов на реках Песчаная, Ануй, Чарыш, Алей, Чумыш от устьев вверх по течению на протяжении 15 км. В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов. В п. 35.1.1 Правил рыболовства содержится исчерпывающий перечень разрешенных к применению при осуществлении любительского и спортивного рыболовства орудий лова. Сеть из лески (мононити) в данном перечне отсутствуют. Пункт 35.2 Правил рыболовства содержит запрет на применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.05.2025 в 10 часов 15 минут ФИО1 на реке Чарыш в 1,5 км. юго-западнее от с.Усть-Чарыш в Усть-Пристанском районе Алтайского края в нарушение п.35.1.1, 26.2, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 г. № 646 (далее - Правила рыболовства), производил добычу (вылов) рыбы запрещенным орудием лова - сетями становыми лесковыми длиной 15 м., высотой 1,5 м., размер ячеи 60 мм. в количестве 2 шт. При этом ФИО1 добыл двух карасей, в результате чего причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 500 руб. Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и водных биоресурсов от 

<

ДАТА3>, схемой административного правонарушении от 

<

ДАТА3>, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 

<

ДАТА3>, письменным объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание ФИО1 в протоколе об административном правонарушении вины в инкриминируемом ему административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, без конфискации.

Изъятая лодка подлежит возвращению ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлена вина ФИО1 в причинении ущерба водным биологическим ресурсам их незаконной добычей (выловом), при этом, в протоколе об административном правонарушении имеется указание на наличие данного ущерба, размер которого подтвержден представленным в материалы дела расчетом, а также принимая во внимание согласие ФИО1 на возмещение ущерба, которое он собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении от 02.05.2025, суд полагает возможным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ, взыскать с ФИО1 в доход государства в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, денежные средства в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.7, 8.37 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Орудие лова - сети становые лесковые длиной 15 м., высотой 1,5 м., размер ячеи 60 мм. в количестве 1 шт., изъятые на основании протокола от 23 мая 2025 года, уничтожить. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 

<

***>, ИНН - 

<

***>, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601083010010140, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО - 01655000, плательщик: ФИО1, УИН 0412442925137902025002490. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края. Взыскать сФИО1 в бюджет Усть-Пристанского района Алтайского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы ущерба: УФК по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, к/с 40102810045370000009, расчетный счет № 

<

***>, Отделение по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 010173001, наименование платежа: возмещение ущерба, причиненного ВБР, код бюджетной классификации 07611611180016000140, ОКТМО 01655000, УИН 07618442057900134642. Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ф. Черных

Копия верна Мировой судья О.Ф. Черных