УИД: 78MS0196-01-2025-002725-77

Дело № 5-619/2025-196

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 196 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Самойловой, дом 12 зал 416 дело об административном правонарушении в отношении К ***, проживающего по адресу: ***, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

вину К. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно:

19.08.2025 в 18 час. 08 мин. К. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, в отношении К. имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В судебное заседание К. не явился.

Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие К., поскольку он был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством телефонограммы, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, защитника в суд не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОБ ППСП П. от 19.08.2025, согласно которому 19.08.2025 в 14 час. 30 мин. в дежурную часть 7 отдела полиции доставлен К., который 19.08.2025 в 14 час. 20 мин. находился в общественном месте, в состоянии схожим с наркотическим, признаки опьянения: зрачки глаз ссужены, речь невнятная, запаха алкоголя изо рта не исходило, в окружающей обстановке ориентировался с трудом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 11351 от 19.08.2025, согласно которому К. 19.08.2025 в 18 час. 08 мин. в помещении 7 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования К. отказался;

- протоколом об административном правонарушении АП № 011347 от 19.08.2025, составленного УУП ГУУП и ПДН 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга А, из которого следует, что 19.08.2025 в 18 час. 08 мин. К. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, в отношении К. имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При составлении протокола К. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил под расписку, в протоколе собственноручно указал: «согласен».

Оценив с точки зрения относимости и допустимости, в совокупности, все собранные по настоящему делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что оснований им не доверять не имеется, так как они составлены должностными лицами в пределах, имеющихся у них полномочий с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется.

Представленные в материалы дела доказательства суд признает достоверными и достаточными для вывода о наличии вины К. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Действия К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обладающего повышенной общественной опасностью, посягающего на здоровье населения, личность и имущественное положение виновного, все смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и полагает возможным не назначать К. наказание в виде административного ареста, ограничившись наложением административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2.1 ст.4.1, 6.9 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, р/с: 

<

***>, КБК: 81311601063010000140, OKTМО: 40911000, УИН: 0321697201019601025001429.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Мировой судья