Дело №5-14/2017                                                                    

Постановление

ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении

г. Выкса                                                                                                           25 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области Борисов А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома 

<

НОМЕР> водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.             

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. 

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Вышеуказанные требования ПДД РФ ФИО2 были нарушены.

  Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, помимо признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором установлены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в присутствии двух понятых водитель ФИО2, имеющий признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у водителя ФИО2, при наличии признаков алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения;

- бумажным носителем результатов освидетельствования - распечаткой показаний прибора Alсotest 6810 с фиксацией результатов исследования: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом о задержании транспортного средства.

Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения  доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не содержится.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной  ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2

Совершенное правонарушение обладает достаточно высокой степенью общественной опасности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются раскаяние           ФИО2 в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей                 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель платежа: УФК РФ по Нижегородской области (Отдел МВД России по г.Выкса), Банк получателя платежа: Волго-Вятский ГУ Банка России, ИНН: 

<

***>, КПП: 5247010001, Р/сч: 

<

***> в Волго-Вятский ГУ Банка России,                БИК: 042202001, ОКАТО: 22715000, ОКТМО: 22715000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810452173160000029.        

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления  в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Водительское удостоверение возвратить в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня  вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Выкса, вручить ФИО2 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области.

Мировой судья:     А.С. Борисов