Решение по административному делуДело № 3-546/2025 УИД 47RS0004-01-2025-011002-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Мурино ***1Мировой судья ***1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области, изучив в порядке подготовки поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении***2, ***2 рождения, ***, УСТАНОВИЛ: ***3 инспектором группы по *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ***2, которой вменяется совершение ***4 в *** оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, до прибытия сотрудников полиции. Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от ***5 названный протокол передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №87 Всеволожского района Ленинградской области. Определением мирового судьи судебного участка №87 Всеволожского района Ленинградской области от ***6 протокол в отношении ***2 передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №11 Всеволожского района Ленинградской области. Названный протокол поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №11 Всеволожского района Ленинградской области ***1. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст.4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении ***2 вменяется совершение правонарушения, произошедшего ***8Соответственно срок привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек ***6.Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Согласно п.6 ч.1. ст.24.5 КоАП РФ, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Поскольку срок давности, установленный ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, привлечения ***2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по событию от ***4 истек, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ***2 прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Е.В. Сорокина

***2 ******3 ***

Для сведения направляется копия постановления №3-552/2025 от ***10 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ***2.Приложение: на 1-м л. в 1 экз. в каждый адрес.Мировой судья Е.В. Сорокина