Дело № 5-1775/2025-45

УИД: 78MS0045-01-2025-002863-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 45 Санкт-Петербурга (расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А) Тучкова Татьяна Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении АП №004176 от 30.09.2025 года и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, **** предусмотренного п.1 ст. 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2025 года в 14 часов 10 минут ФИО1 у дома 29-31 по Невскому пр. в г. Санкт-Петербурге, являясь курьером, осуществляющим доставку товаров, двигался на электровелосипеде, имеющим электродвигатель по Невскому пр., входящего в зону «Центральная 1» запрета движения курьеров, чем совершил неисполнение требований: пункта 1.2.1.2 постановления Губернатора Санкт-Петербурга от 25.06.2025 N 47-пг "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 N 757", принятого в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 N 757 "О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 N 756"; пункта 18.3 приложения N 1 к распоряжению Комитета по транспорту от 27.06.2025 N 282-р "Об определении зон запрета движения курьеров, осуществляющих на территории Санкт-Петербурга доставку товаров с использованием средств индивидуальной мобильности, велосипедов (в том числе с электродвигателем), а также зон запрета движения средств индивидуальной мобильности", при этой указанные действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

ФИО1 в судебное заседание не явился. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, по смыслу которых риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, несет адресат, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст. 8-6-3 закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" неисполнение требований нормативных правовых актов Губернатора Санкт-Петербурга, принятых в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N 757 "О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N 756", если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 30.09.2025 года в 14 часов 10 минут ФИО1 у дома 29-31 по Невскому пр. в г. Санкт-Петербурге, являясь курьером, осуществляющим доставку товаров, двигался на электровелосипеде, имеющим электродвигатель по Невскому пр., входящего в зону запрета движения курьеров.

Согласно 1.2.1.2 постановления Губернатора Санкт-Петербурга от 25.06.2025 N 47-пг "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 N 757", с 15.07.2025 запрещается осуществление доставки товаров на транспортных средствах в зонах запрета движения

В силу п. 18.3 приложения N 1 к распоряжению Комитета по транспорту от 27.06.2025 N 282-р "Об определении зон запрета движения курьеров, осуществляющих на территории Санкт-Петербурга доставку товаров с использованием средств индивидуальной мобильности, велосипедов (в том числе с электродвигателем), а также зон запрета движения средств индивидуальной мобильности" зона «Центральная 1» входит в зону запрета движения курьеров.

.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 8-6-3 закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП №004176 от 30.09.2025 года;

- актом фиксации административного правонарушения от 30.09.2025 года;

- фототаблицей;

- объяснениями ФИО1;

- протоколом осмотра совергения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 8-6-3 закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, п.1 ст. 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге",

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначить наказание наказание в виде административного штрафа ***.

Разъяснить, что в силу ч. 2, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. По истечении, указанного срока, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам УИН: 0321697201004501025000342

	Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

Банк получателя: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: 

<

***>

КБК: 81311602010020400140

OKTМО: 40911000

	Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Мировой судья Т.А. Тучкова