Решение по административному делу

2025-11-10 01:07:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-10 01:07:50 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 67MS0040-01-2025-000608-33

Дело № 5-96/25-36 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении с. Ершичи 15 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 36 в МО «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области Глушнев А.Н., при секретаре Зятевой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области, в отношении Джумабаева МатмурадаАтабаевича, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> (паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:17.07.2025 года 00 час. 00 мин. ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

...> будучи подвергнутый 05.05.2025 года постановлением № 18810567250505053852 должностного лица ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области административному штрафу в размере 750 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, зафиксированного специальным техническим средством CS-ВVAR0057/23, свидетельство о поверке № С-ВЧ/05-12-2023/301360803, действительно до 04.12.2025 года, включительно), имеющим функции фото, киносъёмки и видеозаписи, вступившим в законную силу 17.05.2025 года, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, не позднее 16.07.2025 года добровольно административный штраф не уплатил. В судебное заседание ФИО2 не явился, несмотря на то, что он надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Поэтому суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При производстве по делу об административном правонарушении объяснений от ФИО2 не получено, протокол об административном правонарушении составлен без его участия, о месте и времени составления протокола извещался надлежащим образом, на составление протокола не явился. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Согласно ч.1 ст.32 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа ФИО2 не предоставлялась. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 17.05.2025 года. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 67 ФФ021976 от 18.09.2025 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810567250505053852 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ от 05.05.2025 года, вступившим в законную силу, справкой об оплате штрафа 29.07.2025 года и другими материалами дела в их совокупности. Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно правовой позиции, отраженной в ответе на вопрос 4 обзора судебной практики Верховного суда РФ №4 (2016) (утв. Президиумом Верховного суда РФ от 20 декабря 2016 года), в соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г.N 1125О, от 29 сентября 2015 г. N 1902О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотренавозможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, по делу является совершение административного правонарушения впервые и уплата штрафа до составления протокола по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не усматривается. При назначении наказания суд также учитывает и положения п.3 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого в связи с фиксацией правонарушения, совершенного ФИО2 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, наказание в виде административного ареста к ФИО2 не применяется, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9., 29.10. КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л:ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, перечислив УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области, 04632201040), ИНН 

<

***>, КПП 673201001, р/сч. 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ Смоленск/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, кор.сч. 40102810445370000055, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200005500147338606, ОКТМО 66521000, (дело № 5-96/25-36). Квитанция об уплате штрафа должна быть в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу представлена в суд. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, либо административный арест до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через канцелярию мирового судьи. Мировой судья Глушнев А.Н

<

ФИО1>