Дело № 5-159/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                           		                	             06 июня 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Перевозчиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д.16, корп.4, зал № 13, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении: 

КРАСНОГО М.Д., ***,

УСТАНОВИЛ:

Красный М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно 06 мая 2017 года в 22 часа 30 минут, управляя автомобилем ***, следуя по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.86, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом у Красного М.Д. имелись следующие признаки опьянения: нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления Красного М.Д. на медицинское освидетельствование послужило – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Красный М.Д. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Красный М.Д. был лично уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела (судебной повесткой, л.д.35), однако в суд в назначенное время не явился, просил об отложении рассмотрения настоящего дела (л.д.34), однако определением суда от 06.06.2017 года данное ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Учитывая изложенное, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Красного М.Д.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Красного М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ЮЗАО г. Москвы, М., о совершенном правонарушении, из которого следует, что работая 06.05.2017 года, им был задержан водитель Красный М.Д., который, управляя автомобилем ***, следовал по ул. Вавилова, д.86 с признаками опьянения; данный водитель, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; позже, в личной беседе, Красный М.Д. ему пояснил, что принимает таблетки, которые его стимулируют, т.к. в данный момент у него не все хорошо в личной жизни (л.д.5);

- протоколом об отстранении Красного М.Д. от управления транспортным средством, из которого следует, что 06.05.2017 года Красный М.Д., управлявший в 20 часов 00 минут транспортным средством *** по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.86, был отстранен от управления данным транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; копия данного протокола была вручена Красному М.Д., о чем свидетельствует его подпись (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что 06.05.2017 года в 22 часа 30 мин. Красный М.Д. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; основаниями для направления Красного М.Д. на медицинское освидетельствование послужили: нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предложенное инспектором ДПС. Несмотря на это, пройти медицинское освидетельствование Красный М.Д. отказался, о чем имеется его подпись (л.д.4); 

- объяснениями понятых П. и Ш., из которых усматривается, что в их присутствии Красный М.Д. отказался от прохождения всех освидетельствований на состояние опьянения (л.д.6,7);

- протоколом об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения; протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, предусмотренные законом, а в частности, данные о месте, времени, событии административного правонарушения, указания на нарушения пунктов ПДД РФ, а также статью КоАП РФ; при составлении протокола Красному М.Д. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, однако от подписи Красный М.Д. отказался (л.д.2). 

Не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, у суда оснований не имеется. Обстоятельств, указывающих на заинтересованность сотрудника ДПС по осуществлению административного преследования Красного М.Д., не установлено.

Таким образом, суд доверяет всем вышеперечисленным доказательствам и кладет их в основу обвинения, поскольку собранные по делу доказательства являются достаточными и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона. 

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по отношению к Красному М.Д. суд признает законным и обоснованным. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Красного М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Красного М.Д., который ранее в течение года до момента совершения настоящего правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что суд относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность. Таким образом, учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения, представляющего угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, суд считает, что наказание Красному М.Д. должно быть назначено в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КРАСНОГО М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить Красному М.Д., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Красному М.Д., что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве; место нахождения: 117630, г. Москва, ул. Обручева, д.25; 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы) лицевой счет: 04731452510; ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/сч № 40101810045250010041; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 45905000; УИН: 18810477176600125489.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года с момента вступления постановления в законную силу.	

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                             			         Е.Ю. Перевозчикова