Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

по административному делу № 5-100/2024-6 27 февраля 2025 года х. Старая Станица Каменскогорайона

Мировой судья судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области Шкондин Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 Каменского судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца х. 

<

АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, х. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

18.05.2025 в 16 час. 50 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, х. 

<

АДРЕС> Станица, ул. 

<

АДРЕС>, ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товары «ФИО4 по-домашнему 300 г.» и палку колбасы «Вязанка Сливушка вареная 750 г», общей стоимостью 256 руб. 64 коп., чем причинил АО «

<

АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму. В действиях ФИО3 отсутствуют признаки преступления. В отношении ФИО3 составлен протокол от 31.01.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другиематериалы дела в отношении ФИО3 направлены для рассмотрения и принятия решения мировому судье.

ФИО3 уведомлялся судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явился. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего 

<

ФИО2> просила рассмотреть дело в её отсутствие. Мировой судья полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 и представителя потерпевшего в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 1) протоколом об административном правонарушении 61 № 001295/2032 от 31.01.2025, составленным в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Замечаний к протоколу нет (л.д. 2); 2) заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности лица, похитившего товар из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> (л.д. 4); 3) инвентаризационным актом от 21.01.2025 (л.д. 10);5) письменными объяснениями директора магазина 

<

ФИО2> (л.д. 5); 6) протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2025 (л.д. 6-9); 7) письменным объяснением ФИО3, где он подтверждает факт кражи 18.01.2025 товара из магазина «Магнит» (л.д. 12). Оценив в совокупности представленные доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья квалифицирует действияФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО3 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 614701001, К/с: 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102, р/с: 

<

***>, КБК 18811601071010027140, ОКТМО 60719000, УИН 18880461245800012950. Разъяснить, что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднеешестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Документ об уплате штрафа предоставить в судебный участок. Копию постановления направить для сведения ФИО3, представителю потерпевшего и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано вКаменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Б.Б. Шкондин