Решение по административному делу 

 

5- /2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении 

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> УР 

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района УР 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Платонова Михаила Николаевича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д. Муважи 

<

АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 4, 

<

АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указывается, что Платонов М.Н. 

<

ДАТА3> в 16.00 час. в с. 

<

АДРЕС>, на ул. 

<

АДРЕС>, д. 3 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортного средства.

В судебном заседании Платонов М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявлял.

Проанализировав установленные обстоятельства, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Платонова М.Н., мировой судья считает, что вина Платонова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, что подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом 18 АН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА 

<

НОМЕР>, рапортом инспектора ГИБДД от 

<

ДАТА3>, карточкой административных правонарушений, а так же постановлением мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района УР от 

<

ДАТА5>, вступившее в законную силу 

<

ДАТА6> о привлечении Платонова М.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к 01 году 06 месяцам лишения права управления транспортным средством.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов установлена административная ответственность. 

Материалы дела об административном правонарушении содержат доказательства виновности Сидорова в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

На момент 

<

ДАТА3> Платонов М.Н. не имел права управления транспортными средствами, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев постановлением от 

<

ДАТА5> мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района УР по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившее в законную силу 

<

ДАТА6>, однако управлял транспортным средством.

Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено. 

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Платонова М.Н. по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Административное правонарушение по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд не может отнести к малозначительному, оснований для освобождения Платонова М.Н. от административного наказания у суда не имеется.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения; личность виновного, его семейное, материальное положение, состояние здоровья. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. 

Административное правонарушение, совершенное Платоновым М.Н. является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

При назначении Платонову М.Н. административного наказания суд учитывает требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Судом учитывается, что Платонов М.Н. грубо нарушил общественные отношения в области дорожного движения, официального источника дохода не имеет, уклонился от отбывания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судом учитывается, что согласно представленной карточке административных правонарушений, Платонов М.Н. был неоднократно привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Суд не может назначить Платонову М.Н. наказание в виде административного штрафа, в связи с отсутствием официального источника дохода, не может назначить наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, в связи с тем, что ранее Платонов М.Н. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, должных выводов для себя не делает, повторно совершил административное правонарушение по главе 12 КоАП РФ, данные обстоятельства является исключительным случаем для назначения административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Платонова Михаила Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02(двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

ДАТА1> 09.00 час. 

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС>. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней.

 

Мировой судья: 

<

ФИО1>