Решение по административному делу

5-530/2025 УИД 38MS0099-01-2025-003418-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск Иркутская область 27 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А. (666671, 

<

...>, каб. 115), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-530/2025 в отношенииФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

АДРЕС> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>),привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно по 09.12.2024 (включительно) административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 5-511/2024 от 12.09.2024. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, штраф не оплатил, в связи с утерей квитанции. Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 27.08.2025, согласно которому ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 5-511/2024 от 12.09.2024. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - постановлением по делу об административном правонарушении № 5-511/2024 от 12.09.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.10.2024. Штраф на 10.12.2024 не оплачен. - постановлением о возбуждении исполнительного производства № 2344/25/38035-ИП от 14.01.2025, на основании вышеуказанного постановления № 5-511/2024. - справкой Усть-Илимского РОСП от 27.08.2025, согласно которой штраф на 27.08.2025 не оплачен. Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно по 09.12.2024 (включительно) административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 5-511/2024 от 12.09.2024. Сведений о том, что ФИО1 обращался к должностному лицу, вынесшему постановление об административномправонарушении с просьбой отсрочить или рассрочить его исполнение, то есть в порядке статьи 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность ФИО1, его материальное положение, а также наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет обеспечить достижение указанных целей. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский». Зачесть время задержания лица с 18 часов 25 минут 24 августа 2025 года в срок исполнения наказания. Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Малмыгин