Решение по административному делу

Дело № 5-120/2025 17 февраля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Лямина Я.Н., находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 404, рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску (

<

...>) в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи… при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА4> около 11 часов 58 минут 

<

ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «

<

АДРЕС> расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> тайно путем свободного доступа похитил товар: водка «Перепелка» объемом 0,5 л в количестве 1 шт. стоимостью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив материальный ущерб 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> факт правонарушения не оспаривал, с протоколом согласился, вину признал. Выслушав 

<

ФИО2>, изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Хищение - совершенное с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина 

<

ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>, заявлением, объяснением, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела. Стоимость похищенного 

<

ФИО2> определена в справке об ущербе, составила 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии 

<

ФИО2>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья считает вину 

<

ФИО2> доказанной, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи… при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности (является инвалидом 2 группы), смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде признания вины, и отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, и находит возможным применить к 

<

ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 

<

***>, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК банка: 011117401, Лицевой счет: 

<

***>, сч. № получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, код бюджетной классификации - 43511601073010027140, УИН - 0210237100000000032466992, постановление № 5-722/2024 от 26 ноября 2024 года, квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска (

<

...>, каб.404). Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Я.Н. Лямина

УИД 29 MS0024-01-2023-007474-35