Решение по административному делу

Дело 5-______/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО1, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: 

<

...>, каб.7, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2>

установил :

ФИО2 

<

ДАТА3> в 05 час. 19 мин. на 

<

АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, со слов инвалидности не имеет, не военнослужащий.

Оценивая вышеизложенное, а также письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с требованием п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Вина ФИО2, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в котором ФИО2 собственноручно указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается; видеозаписью. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает, общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО2

На основании ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (Десять) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 08 час. 00 мин. 

<

ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>