Дело № 5-458/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

07 октября 2025 года город Иваново

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Иваново ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому 

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов по адресу: 

<

АДРЕС>, выявлен факт того, что ФИО3 приобрел 

<

ДАТА5> ж/д билет и выехал в территории городского округа Иваново без уважительной причины, не уведомив сотрудников ОМВД, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, тем самым ФИО3 нарушил административное ограничение административного надзора, установленного решением Палехского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>, запрет выезда за пределы городского округа Иваново. Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от 

<

ДАТА7> ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что решил уехать на дачу, сотрудникам полиции о своем намерении не сообщил. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно ст. 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, решением Палехского районного суда Ивановской области от 

<

ДАТА6>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА9>, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением ограничения: обязательной явки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом; 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 поставлен на административный учет в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново 

<

ДАТА10> составлен график поднадзорного лица на регистрацию, а именно по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО1> должен являться по 5, 15, 25 числам каждого месяца, а в случае если отметка попадает на выходной или праздничный день, то отметка переносится на следующий день. ФИО3 ранее привлеченный к административной ответственности по постановлению заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, вступившего в законную силу - 

<

ДАТА11> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей, повторно, нарушил установленное судом ограничение, а именно 

<

ДАТА5> допустил выезд за переделы городского округа Иваново без уведомления сотрудником ОМВД. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 37А 614611 от 

<

ДАТА4> года, рапортом сотрудника полиции от 

<

ДАТА4> года, копией постановления заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, вступившего в законную силу 

<

ДАТА11>, решением Палехского районного суда Ивановской области от 

<

ДАТА6> года, сообщением начальника 9 отдела БСТМ УМВД России по Ярославской области от 

<

ДАТА14>, объяснениями ФИО3 и иными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> года составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, включая и описание события правонарушения в протоколе отражены. В ходе производства по делу ФИО3 разъяснялись права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись ФИО3 в соответствующих графах.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не нарушены. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей признается признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих, суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.

С учетом изложенного, мировой судья, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает подлежащим назначению административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований, по которым данный вид административного наказания не может применяться к ФИО3 судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г.Иваново. Срок исчислять с 07 октября 2025 года с 10 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Иваново в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2