УИД 24MS0108-01-2025-003250-57

Дело 5-417\108\2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судебный участок № 108 в Центральном районе г. Норильска

663300, 

<

...>

г. Норильск 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 108 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края Маргаритова Рада Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 04.08.2025 в 22.40 часов, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, на автодороге около дома (данные изъяты), управлял транспортным средством (данные изъяты) госномер (данные изъяты), в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не признал, пояснил, что в состоянии опьянения не управлял мотоциклом, дополнив, что 04.08.2025 находился в состоянии алкогольного опьянения около дома (данные изъяты), где стоял его мотоцикл. Когда вел мотоцикл, уронил, в связи с чем был вынужден сесть, чтобы балансировать и одновременно вести мотоцикл, который увяз в песке. В этот момент подъехали сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Был ли запущен двигатель мотоцикла вспомнить не может.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 раздела I указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так как был запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого согласно акту 34 ХА № 029310 от 04.08.2025 установлено состояние опьянения – 1,249 мг\л.

Впоследствии ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, заключением № 466 от 04.08.2025, исходя из которого состояние опьянения установлено – 0,814 мг\л

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в отношении правонарушителя; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России по г. Норильску об установлении признаков опьянения у правонарушителя ФИО1, который управлял транспортным средством около дома по указанному выше адресу; вышеуказанным актом свидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Каких-либо замечаний в ходе медицинского освидетельствования ФИО2 не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял. При таких обстоятельствах ставить под сомнение достоверность сведений, отраженных в акте освидетельствования, не имеется.

С учетом изложенных в акте освидетельствования, обоснованность вывода о наличии у ФИО1 опьянения не вызывает у суда сомнений, факт управления мотоциклом также нашел свое подтверждение, которые согласуются с его пояснениями и взаимоподтверждаются с материалами дела, в том числе объяснениями свидетелей (данные изъяты), (данные изъяты).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).

Исследовав материалы дела, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются, в том числе его объяснениями, согласно которым он сидел на мотоцикле для баланса, чтоб не уронить повторно, при этом двигал его, что подтверждает управление ФИО1 транспортным средством целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве вне зависимости от запуска двигателя, что является управлением транспортным средством.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих вину обстоятельств, совершение однородного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, штраф в размере 45 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Отделение Красноярск УФК по Волгоградской области Управление СВД России по городу Волгограду) ИНН 

<

***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, счет 0310 0643 0000 0001 2900, ОКТМО 18701000, Отделение Волгоград БЮанка России\\УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор\сч 4010 2810 44537000 0021 кор счет 4010 2810 4453 7000 0021 УИН 1881 0434 2500 1001 0877

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Одновременно разъясняю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья Р.С. Маргаритова