Дело 

<

НОМЕР>  

                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1>                                                                                                       

<

АДРЕС> 

        Мировой судья Судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района  

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка 

<

АДРЕС> 1а, материал об   административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении :   

<

ФИО2>

<

ДАТА2> рождения, уроженца(ки) 

<

АДРЕС> края, проживающего(ей): 

<

АДРЕС> 5, работающего(ей)   директор ООО «Промкомторг»,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены                                                            

                                                        УСТАНОВИЛ:

                                                                                                                                                                  

<

ДАТА3> составлен протокол о том, что    директор ООО «Промкомторг» 

<

ФИО2>  несвоевременно  представил(а) в налоговые органы по месту учета сведения   -информацию по требованию 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, который следовало представить не позднее 

<

ДАТА5>, т.е. совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов в налоговый орган по месту учета.

<

ФИО2> в суд на рассмотрение административного материала не явился(лась), о дне слушания дела извещен(на) надлежащим образом, от получения повестки уклоняется, о причинах неявки суду не сообщил(ла) и не заявил(ла) ходатайство о рассмотрении дела в его(её) отсутствие. В соответствии с Постановлением 

<

НОМЕР> Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, неявка за получением повестки расценивается, как злоупотребление правом. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие последнего(ней).                  

Исследовав материалы данного административного дела,  суд приходит к выводу о том, что действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

         Суд, исследовав  материалы дела установил, что вина 

<

ФИО2> нашла свое полное  подтверждение материалами дела, а именно требованием 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА>, актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>

          При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела,   мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного штрафа

        На основании изложенного,  и руководствуясь ст.15.6 ч.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ , мировой судья 

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным(ой) в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ  и назначить  наказание в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано  в 

<

АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.

Мировой судья                                                                  

<

ФИО1>

Штраф перечислить на счет 40101810900000010002, ОКТМО05714000, КБК 18211603030016000140 за административное правонарушение Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России   

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, Получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по 

<

АДРЕС> пр-т 9, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>

Дата выдачи __________

Срок предъявления  2 года. 

Вступило в законную силу  ___________