Решение по административному делу

Дело № 5-182/2025 УИД 29MS0014-01-2025-000596-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 марта 2025 года г. Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., рассмотрев по адресу: 

<

...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 допустил незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.03.2025 в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 45 минут ФИО1

<

ФИО>, до момента изъятия в ходе личного досмотра, досмотра вещей, проведенном в МО МВД России «Котласский» по адресу: 

<

...>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, являющейся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,04 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» размер изъятого у ФИО1

<

ФИО> наркотического средства, хранимого им без цели сбыта, не подпадает под размер, с которого наступает уголовная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании ФИО1

<

ФИО> признал вину в инкриминируемом правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, являющейся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: -рапортом от 03.03.2025, от 05.03.2025; - копией протокола о личном досмотре, досмотре вещей от 03.03.2025; - копией заключения эксперта № 18н/0011 от 05.05.2025, согласно которого изъятое вещество у ФИО1 в ходе личного досмотра является метиловым эфиром 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, являющейся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,04 грамма; - копией объяснений ФИО1 от04.03.2025; - протоколом об административном правонарушении 29 АК 868012 от 06.03.2025, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1

<

ФИО3> содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ - незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

<

ФИО>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1

<

ФИО> мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер деяния, личность ФИО1

<

ФИО>, неуплату штрафов, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО1

<

ФИО>обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 

<

ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут 07 марта 2025 года. Возложить на ФИО1 

<

ФИО5> обязанность пройти не позднее 15 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер». Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер». Разъяснить 

<

ФИО6>, что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С.Мазур