Дело № 5- -3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 12 мая 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  

ФИО2 

<

ФИО1>, 16 декабря

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>   ранее привлекаемого к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАПР РФ, что выразилось в следующем.

Постановлением зам. начальника МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<

ДАТА4> в период времени с 09.00 до 18.00 часов было установлено, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц (каждую вторую и четвертую среду ежемесячно)  в МО МВД России «

<

АДРЕС> для регистрации,  установленное ему решением  Октябрьского районного суда города 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>,  а именно: 

<

ДАТА4> ФИО2 не явился на регистрацию в кабинет 

<

НОМЕР> МО МВД России «

<

АДРЕС>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>

            ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 

<

ДАТА6> по причине плохого самочувствия не явился на регистрацию в МО МВД России «

<

АДРЕС>.  За медицинской помощью в лечебные учреждения не обращался.

            Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, 

- решением Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС>  от 

<

ДАТА8> (дело 

<

НОМЕР>), в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет  и установлены ограничения, в т.ч. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 

<

ДАТА9>, из которого следует, что поднадзорному лицу ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в каб. 41 ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» вторую и четвертую среду ежемесячно, 

- предупреждением ФИО2 от 

<

ДАТА9>, 

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 

<

ДАТА9>, 

- регистрационным листом, из которого следует, что 

<

ДАТА10> поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию, 

- постановлением заместителя начальника МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА11>, из которого следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. 

            Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

            При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер 

совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его 

имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

            В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой, выданной 

<

ДАТА7> МО МВД России «

<

АДРЕС>.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, который  официально не трудоустроен, не имеет постоянного места работы и источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

            Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. 

            Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8   КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного 

правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде административного ареста на срок  12 (двенадцать) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - 

с 10 часов 40 минут 

<

ДАТА1>. 

            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю.