УИД: 65MS0008-01-2025-004675-54 Дело № 5-698/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 07 ноября 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинской области(Невельский район) Рудник С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА4> в 14 часов 00 минут 

<

ФИО1>, находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 47, кв. 19, отказалась следовать в отдел судебных приставов по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 3, несмотря на предъявленный ей принудительный привод от 

<

ДАТА5>

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание 

<

ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом (ст. 14 указанного федерального закона). Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по 

<

АДРЕС> району УФССП России по 

<

АДРЕС> области ФИО2 от 

<

ДАТА7> за уклонение от явки к судебному приставу 

<

ФИО1> подвергнута принудительному приводу к судебному приставу - исполнителю к 14 час. 30 мин. 

<

ДАТА8>

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 

<

ДАТА4> в 14 часов 00 минут 

<

ФИО1>, находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 47, кв. 19, отказалась следовать в отдел судебных приставов по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 3, несмотря на предъявленный ей принудительный привод от 

<

ДАТА5>

Вина 

<

ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> актом об обнаружении правонарушения от 

<

ДАТА10>, рапортом судебного пристава ФИО3 от 

<

ДАТА10>, постановлением судебного пристава о принудительном приводе от 

<

ДАТА11>

Все процессуальные действия проведены с соблюдением норм административного законодательства. Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава основаны на законе, а 

<

ФИО1> своими действиями воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате: с зачислением УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельностью мировых судей Сахалинской области) ИНН/КПП 

<

***>/650101001, казначейский счет 03100643000000016100 ОКЦ №5 ДГУ Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно- Сахалинск, единый казначейский счет № 40102810845370000053, БИК 016401800, КБК 04711601173010008140, ОКТМО 64528000, ОГРН 

<

***>, УИН 0355304565000850069820255. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Невельский городскойсуд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А.Рудник