Решение по административному делу

Дело № 3-820/2025

УИД: 47MS0012-01-2025-004942-73 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Всеволожск 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области Гаева О.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>,

установил:

<

ФИО1> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

<

ФИО1>, в отношении которого решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА4> установлен административный надзор, состоящий на профилактическом учете в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, нарушил установленное в отношении него административное ограничение, а именно: 

<

ДАТА5> в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, по адресу: 

<

...>, согласно графика прибытия, действия 

<

ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Место совершения административного правонарушения: 

<

АДРЕС>.

<

ФИО1> для рассмотрения дела явился, вину признал.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> года; копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области от 

<

ДАТА7>, согласно которому 

<

ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; копией решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 

<

ДАТА8>, согласно которому 

<

ФИО1> установлено административное ограничение в виде «запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов»; копией регистрационного листа 

<

ФИО1>, и другими письменными материалами дела.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

У суда нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, так как он составлен должностным лицом, в пределах имеющихся у него полномочий, с соблюдением действующего законодательства, неоговоренных исправлений не имеет. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий. Следовательно, суд считает вину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности 

<

ФИО1> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить 

<

ФИО1>, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Х. Гаева