Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи 

<

АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> область, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> строителей, 

<

АДРЕС>, работающего в ООО «Локо-тех» слесарем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, водительское удостоверение 9918 

<

НОМЕР> выдан ГИБДД 2824 - 

<

ДАТА3> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> в 15 часов 07 минут в районе автодороги Северная объездная - Ясная в 

<

АДРЕС> управляя транспортным средством выехал в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой.

<

ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении признал полностью. При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 28АП 846887 от 

<

ДАТА4>, составленным в отношении 

<

ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА4>; списком правонарушений в отношении 

<

ФИО2>; DVD-диском. Нарушений норм административного законодательства при привлечении 

<

ФИО2> к административной ответственности в суде не установлено. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их допустимыми, имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.8.6. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Согласно п.9.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно п.10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно п.11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; (в ред. Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА7> N 1197) на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена полностью. Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, по делу, согласно представленным материалам, мировой судья не установил. Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Административный штраф перечислить: УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области л/с 

<

***>); ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> р/с 

<

***> банк получателя: отделение Благовещенск КБК 18811601123010001140 БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10701000 УИН 18810428250550011469.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 30.12,30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса. Жалобы подаются в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположены по адресу: 690090 г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,54.

Мировой судья 

<

ФИО1>