Решение по административному делу

Дело № 5-334/2025 64MS0064-01-2025-001908-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 г. г. Красноармейск

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Багирова Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Яловой Ю. М., рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 3 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил: 24 июля 2025 г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

...> земельный участок 100/114, совместно с 

<

ФИО1> осуществил стрельбу из охолощенного огнестрельного оружия марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> калибр 

<

НОМЕР>, тем самым совершил стрельбу в населенном пункте, группой лиц, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В судебное заседание, назначенное на 24 сентября 2025 г. ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно положениям статьи 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. В соответствии с пп. г п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии», во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. В силу п. 68 Правил, лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие. Часть 3 статьи 20.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему. Объектом правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения порядка и безопасности в общественных местах. Объективная сторона состоит в стрельбе из оружия в не отведенных для этого местах, в том числе в населенных пунктах либо в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил. Нарушение правил при стрельбе в отведенных для этого местах состоит в несоблюдении предусмотренных законодательством мер безопасности. При наступлении вредных последствий в результате стрельбы данное деяние квалифицируется по нормам УК РФ. Условием привлечения к административной ответственности является наличие у лица права на хранение и использование оружия.

Правила применения оружия определены в ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 31.07.2025), согласно которой лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, которые участвуют в культурно-развлекательных и иных публичных мероприятиях и которым предоставлено право ношения с военной формой одежды боевого холодного клинкового оружия (кортиков), лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Из материалов дела следует, 24 июля 2025 г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

...> земельный участок 100/114, совместно с 

<

ФИО1> осуществил стрельбу из охолощенного огнестрельного оружия.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом 

<

НОМЕР> от 27 августа 2025 г. (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО2, 

<

ФИО1>, 

<

ФИО3> (л.д. 6-13), протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 июля 2025 г. (л.д. 14,16), актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 24 июля 2025 г. (л.д. 15,17), протоколом осмотра места происшествия от 24 июля 2025 г. с фототаблицей (л.д. 18-27), постановлением о назначении баллистической судебной экспертизы от 25 июля 2025 г. (л.д. 28), заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 6 августа 2025 г. (л.д. 31-35), ответом на запрос от 1 августа 2025 г. (л.д. 38), заключением специалиста об осмотре (предположительно) взрывоопасного предмета от 7 августа 2025 г. (л.д. 40), справкой об исследовании 

<

НОМЕР> от 8 августа 2025 г. (л.д. 42-43), сообщением от 24 июля 2025 г. (л.д. 44), рапортами от 25 июля 2025 г., 18 августа 2025 г., 22 августа 2025 г. (л.д. 45,46,48, 49,51), квитанциями (л.д. 50,52), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 августа 2025 г. (л.д. 55-57), постановлением от 27 марта 2025 г. 

<

НОМЕР> (л.д. 58-59), выпиской из ЕГРН (л.д. 62-67).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенном пункте, совершенное группой лиц, и находящимися в состоянии опьянения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения. Руководствуясь ч. 3 ст. 20.13, ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с конфискацией охолощенного автомата марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> калибр 

<

НОМЕР> с магазином и матерчатым чехлом.

Вещественные доказательства: охолощенный автомат марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> калибр 

<

НОМЕР> с магазином и матерчатым чехлом, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области, с квитанцией 

<

НОМЕР> от 22 августа 2024 г., надлежит передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области для определения их судьбы в соответствии со ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», а при отсутствии мест и условий хранения изъятого, на склад ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области. Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: идентификатор 0320552164006450033420259, получатель УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 410012, 

<

...>), л/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России (УФК по Саратовской области г. Саратов), БИК 016311121, р/счет 

<

***>, кор/счет 40102810845370000052, ИНН 

<

***>, КПП 645501001, ОКТМО 63622000, КБК 03611601203019000140, административный штраф, плательщик ФИО2, дело № 5-334/2025. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Багирова