Решение по административному делу 

К делу № 5-104/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«15» февраля 2017 года Адлерский район г. Сочи

 ул. Кирова, 58-А

Мировой судья судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи Кудрин А.В., рассмотрев поступившее из Полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова Ш.Г.1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова Ш.Г.1 

Из протокола об административном правонарушении от 19 декабря 2016 года 23 ЯМ 311952 следует, что 19.12.2016 года в 14 часов 20 минут водитель Рамазанов Ш.Г.1 на ул. 

<

АДРЕС> в Адлерском районе города Сочи, управлял транспортным средством автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с применением устройства (задний откидной борт) препятствующий идентификации заднего государственного регистрационного знака. 

То есть, Рамазанов Ш.Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рамазанов Ш.Г.1 в судебном заседании по существу подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал полностью. 

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА5> № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. 

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> №18 (ред. от 

<

ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). 

Согласно требованиям п. И.5. ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного постановлением Госстандарта России от 

<

ДАТА8> № 165 (ред. от 

<

ДАТА9>), не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. 

Как следует из существа правонарушения, изложенного в протоколе от 19 декабря 2016 года 23 ЯМ 311952, Рамазанов Ш.Г.1 совершил управление транспортным средством с применением устройства (задний откидной борт) препятствующий идентификации заднего государственного регистрационного знака. 

В материалах дела имеется фотоснимок из которого видно, что задний государственный регистрационный знак полностью отсутствует, в связи с применением устройства (задний откидной борт) препятствующего идентификации заднего государственного регистрационного знака. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых: протокол об административном правонарушении, принимая во внимание письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, фотоизображение, судья приходит к выводу о том, что в действиях Рамазанова Ш.Г.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и признает виновным в совершении административного правонарушения. 

 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем Рамазановым Ш.Г. 1 на котором отсутствует задний государственный регистрационный знак. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Рамазанова Ш.Г.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. 

Принимая во внимание сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Рамазанову Ш.Г. 1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Рамазанова Ш.Г.1, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Оплата штрафа производится по реквизитам: 

Получатель: УФК по Краснодарскому краю ГУ МВД России по КК

расчётный счёт № 40101810300000010013, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 03726000, ИНН: 2320037349, КПП: 230901001, БИК 040349001. 

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Адлерский районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья подпись А.В. Кудрин