Решение по административному делу

Дело № 5-356/2025 УИД: 50МS0086-01-2025-001939-41 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года город Королёв Московской области

Мировой судья судебного участка №86 Королёвского судебного района Московской области Конюхова К.О., при секретаре Мурсалимовой В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия 

<

НОМЕР>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого на основании решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 10 декабря 2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года. В течение срока административного надзора в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Однако он неоднократно, в том числе 05.09.2025 года без уважительной причины отсутствовал по месту жительства после 22 часов, тем самым нарушая решение суда.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, впредь обещал не нарушать установленные в отношении него ограничения. Заслушав ФИО1, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в повторном в течение одного года несоблюдении административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АВ №19002967 от 19.09.2025 года, в котором изложены обстоятельства повторного невыполнения ФИО1 ограничений по административному надзору, установленному решением суда, с протоколом ФИО1 ознакомлен, согласен; предупреждением; письменными объяснениями ФИО1, постановлениями мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и иными доказательствами, которые согласуются между собой, при этом указанные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в достоверности приведенных в них сведений не имеется.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 10.12.2024 года, ФИО1 установлен административный надзор на три года, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрет на посещение мест осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

Административный надзор, с вышеизложенными ограничениями в отношении ФИО1, установленный решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 10.12.2024 года, обжалован ФИО1 не был и вступил в законную силу. Постановлением мирового судьи судебного участка №86 Королевского городского суда Московской области по делу об административном правонарушении №5-153/2025 от 25.04.2025 года вступившим в законную силу 06.05.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается. Оснований к прекращению производства по делу не имеется. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по признаку повторного в течение одного года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

В качестве смягчающих мировой судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является повторное совершение аналогичного правонарушения.

Принимая во внимание, что за совершение аналогичных правонарушений ФИО1 уже назначалось наказание в виде обязательных работ, однако, последний для себя должных выводов не сделал, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в рамках санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Противопоказаний для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 сентября 2025 года с 12 часов 20 минут, то есть с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Королёвский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья К.О. Конюхова