КОПИЯ УИД: 51MS0019-01-2025-005688-80

Дело № 5-658/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2025 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2 (адрес: 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 17.11.2025 № 252 и материалы дела в отношении

ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и специальных званий не имеющего, военнослужащим не являющегося, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмтренных главой 12 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по состоянию на 00 часов 01 минуту 29.07.2025, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, будучи привлеченный к административной ответственности по части 1 статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), не оплатил в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области № 5-209/2025, вступившим в законную силу 27.05.2025. При рассмотрении дела ФИО3, будучи ознакомленный с правами, от помощи защитника отказался, отводов суду не заявил. По сути административного правонарушения пояснил, что вину в его совершении признает, в содеянном раскаивается, не оплатил в срок штраф в связи с отсутствием денежных средств.

Заслушав ФИО3, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области № 5-209/2025 от 22.04.2025 ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Судебное решение направлено посредством почтового письма, не обжаловано, следовательно, в соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 КоАП РФ и правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 27.05.2025 - по истечении десяти дней (с учетом выходных дней) после даты получения или возврата отправителю из-за истечения срока хранения его копии. Административный штраф подлежал уплате в установленный статьей 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть по 28.07.2025 включительно с учетом выходных дней, рассрочки либо отсрочки не предоставлялись. В указанный срок административный штраф ФИО3 уплачен не был, что послужило основанием для составления в отношении него 17.11.2025 протокола № 251 об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № 252 от 17.11.2025, составленным с его участием, замечаний не поступило; копией постановления мирового судьи от 22.04.2025 № 5-209/2025 по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в законную силу; копией постановления от 29.07.2025 о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства; актом от 17.11.2025 об обнаружении административного правонарушения. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ не установлено. Факт неуплаты ФИО3 в предусмотренный законом срок административного штрафа, объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивы, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам главой 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми, достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения. Бездействие ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

С учётом признаков объективной стороны совершенного ФИО3 правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер административного штрафа, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном. Назначая наказание, суд учитывает положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его материальное положение, состояние здоровье, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, приходит к выводу о применении санкции части 1 стати 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания в большей степени соответствует цели предупреждения совершения им новых правонарушений, поскольку ранее назначенное наказание за совершение аналогичного деяния в виде штрафа не привело к его исправлению. Согласно представленным материалам дела ФИО3 не относится к категории лиц, в отношении которых в силу части 3 статьи 3.13 КоАП РФ не допускается применение наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 3.13, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделением судебных приставов Кольского района УФССП России по Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья подпись ФИО2