Дело № 5-11-285/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Калач-на-Дону «25» апреля 2017 годаВолгоградской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области - Бурденко П.Ю. С участием потерпевшей -ФИО5 рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «25» апреля 2017 года в отношении: Грозных

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС> 

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 судебным приказом 

<

НОМЕР> г. от 

<

ДАТА> обязан к уплате алиментов в пользу 

<

ФИО2> на содержание несовершеннолетних детей- 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА4> рождения в размере 1/3 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА5> и до их совершеннолетия.

          Вместе с тем, Грозных Д.Н

<

ФИО>в течение двух и более месяцев со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, не уплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей- сыновей  Павла, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА4> рождения, в связи с чем, за период с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8> сумма задолженности по алиментам составила 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

          При этом ФИО6 неоднократно предупреждался об ответственности за неисполнение требований об уплате алиментов, однако данной обязанности не исполнял, о чём 

<

ДАТА9> составлен протокол об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем Калачёвского РО СП УФССП по Волгоградской области.

          При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

          Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО6 в совершённом административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела:

          - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА9>;

          - судебным приказом 

<

НОМЕР>.  от 

<

ДАТА11> года;

          - постановлением о возбуждении исполнительного производства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>;

          - постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 

<

ДАТА8>;

          - письменными объяснениями ФИО6, и другими материалами дела.

          В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

          При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 названного Кодекса).

          Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

          При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

          В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также наличие смягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания,  в виде обязательных работ.

          На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 5.35.1, ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грозных

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Назначить Грозных

<

ФИО> административное наказание, предусмотренное частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области. И.о.мирового судьи с/у №11 Бурденко П.Ю

<

ФИО7>