ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА1>                                                                         с. 

<

АДРЕС> УР

Мировой  судьи  судебного участка 

<

АДРЕС> района УР  

<

ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в  отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д. Серп 

<

АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, д. Новый Утчан, ул. 

<

АДРЕС>,40 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3  вменяется в вину, что он 

<

ДАТА3> в 17.05  минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность, находился по ул. 

<

АДРЕС>, возле д. 4  с. 

<

АДРЕС>,  имел неопрятный вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. 

Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО3  вину  признал, в содеянном раскаялся,  подтвердил обстоятельства  изложенные в протоколе.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина  

<

ФИО2>  в судебном заседании нашла свое подтверждение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 

<

ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя; протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому, у 

<

ФИО2>  установлено состояние  алкогольного опьянения, и другими материалами дела, исследованными судом. 

Протокол освидетельствования, послуживший основанием для привлечения 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 РФ, не содержит существенных недостатков, которые позволили бы его признать недопустимым доказательством.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

 Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких либо существенных нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, судом не установлено.

Ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Важное значение данной статьи в обеспечении соблюдения правопорядка отметил Конституционный Суд РФ, подчеркнув, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих (см. Определение Конституционного Суда РФ от 

<

ДАТА5> N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п., где имеется или возможно скопление людей.

Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях. Если последние распивались в общественном месте, то в действиях гражданина могут одновременно иметь место два последовательно совершаемых правонарушения, предусмотренных статьями 20.20 и 20.21 КоАП РФ.

Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду  усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено. 

Действия 

<

ФИО2>  суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность 

<

ФИО2>, характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.

В качестве  обстоятельства смягчающего ответственность суду учитывать  признание вины, состояние здоровья,  инвалидность третьей  группы 

Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение  однородного правонарушения.

Мировой судья  приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО2> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, подвергнуть  административному  штрафу в размере   1000  рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа-

Получатель платежа:  УФК по РФ (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> району) р/с 

<

***> в отделении НБ УР, бик 049401001 кбк 18811690050056000140 кпп 183901001 октмо 94602000 инн 

<

***>, уин  18880418160003157100

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд УР  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья                                                                             

<

ФИО1>