Решение по административному делу

Дело № 5-298/2025 УИД 64MS0057-01-2025-001544-85 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 16 мая 2025 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Дудкина Е.И., при секретаре Качаевой А.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>, сосреднимобразованием, холостого,официально нетрудоустроенного, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ДАТА3> 

<

ФИО1> в 22 часа 50 минут во время проверки по месту жительства по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 302, кв. 40, отсутствовал по месту жительства. Решением 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА4>, в отношении 

<

ФИО2>/a>. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и установлены административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов по местному времени.Решением 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО1> дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. 

<

ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 

<

ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА7> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Согласно положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного 

<

ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина

<

ФИО2>/a>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> года;

- письменными объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА8> года; - копией паспорта 

<

ФИО1>; - сведения об административной практике; - рапортом инспектораНОАН ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВДРоссии по г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА9> года;

- копией рапорта инспектора полка ППСпУМВДРоссии по г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА10> года; - служебным заданием от 

<

ДАТА3>; - диск с видеозаписью; - копией решенияКировского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>; - копией решения 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>; - копией постановления от 

<

ДАТА14> мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>; - заключением от 

<

ДАТА15> о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - предупреждением поднадзорному 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА16> года; - заявление от 

<

ДАТА17> Мировым судьей установлено, что 

<

ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного 

<

ФИО1> административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить 

<

ФИО1> наказание в виде обязательных работ. К категориям граждан, к которым не может быть применен данный вид наказания, указанный в ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ, 

<

ФИО1> не относится. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Исполнение настоящего постановления поручить судебным приставам-исполнителям Кировского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания наказания, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья 

<

ФИО3>