Решение по административному делу

Дело № 5-642/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении УИД 55 RS0002-01-2025-006643-76

<

...>, каб. 411) 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Шипулин Е.В., при секретаре судебного заседания Купреевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, место рождения г. 

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2025 в 12:05 час. ФИО3, осуществлявшая управление автомобилем «LADA Kalina», гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, после столкновения с автомобилем «Geely Monjaro», гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, припаркованного по адресу: 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что 26.08.2025 управляла автомобилем «LADA Kalina», гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, в тот день припарковала свой автомобиль возле аптеки, не заметила, что допустил контакт с другим транспортным средством, находясь в аптеке к ней подошел молодой человек, пояснил о том, что она совершила ДТП с припаркованным автомобилем «Geely Monjaro», она вышла, осмотрела транспортные средства, подождала где-то полчаса, так как водитель второго автомобиля не подошел, поехала по своим делам.

Потерпевшая ФИО4, будучи уведомлена о рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимала. Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 8/190 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования этих Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 233973, содержащим описание обстоятельств событий указанного правонарушения, квалифицированного в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виду отсутствия признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 1); - объяснением 

<

ФИО2>, данного сотруднику Госавтоинспекции, в котором она указала, что 26.08.2025 припарковала свой автомобиль «Geely Monjaro», гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, возле дома 

<

НОМЕР>, пошла на работу, по завершении рабочего дня обнаружила на автомобиле записку, что на ее транспортном средстве поврежден передний бампер, в связи с этим вызвала сотрудников Госавтоинспекции (л.д. 3); - схемой места ДТП от 26.08.2025, которой по адресу: 

<

АДРЕС> зафиксировано расположение транспортного средства «Geely Monjaro», гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, указано о наличии повреждений переднего бампера (л.д. 4);

- копией карточки учета транспортного средства «LADA Kalina», гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, зарегистрированного на имя ФИО3 (л.д. 5); - объяснением ФИО3, данного сотруднику Госавтоинспекции, в котором она указала, что 26.08.2025 управляла автомобилем «LADA Kalina», гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, который около 12:00 час. припарковала по адресу: 

<

АДРЕС>, пошла в аптеку, где к ней подошел молоджой человек и сказал, что во время парковки она зацепила автомобиль «Geely Monjaro», гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, она вышла из аптеки и осмотрела его, увидела на переднем бампере царапину, потом пнула по колесу, но сигнализация не сработала, тогда она подождала около получаса, потом поехала в медучреждение для прохождения назначенных процедур (л.д. 7);

- актом осмотра транспортных средств с фото-фиксацией, которыми зафиксировано наличие повреждений на автомобиле «LADA Kalina», гос. знак 

<

НОМЕР> - ЛКП задней арки крыла справа, и на автомобиле «Geely Monjaro», гос. рег. знак 

<

НОМЕР> повреждений переднего бампера, установлены парные точки контакта (л.д. 12-14), и иными материалами дела. Суд пришел к выводу о том, что представленными доказательствами объективно подтвержден факт дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 26.08.2025 в 12:05 час. в связи с контактом транспортных средств «LADA Kalina», гос. знак 

<

НОМЕР> и «Geely Monjaro», гос. знак 

<

НОМЕР>, по адресу: 

<

АДРЕС>.

Характер зафиксированных в материалах дела обстоятельств ДТП указывает, что ФИО3 имела объективную возможность осознавать, что допустила столкновение с автомобилем потерпевшего, поскольку факт контакта между транспортными средствами с учетом их повреждений был очевидным, при этом фиксацию дорожной обстановки и повреждений транспортных средств она не осуществила, покинула место происшествия. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что у ФИО3 не было объективных оснований для оставления места происшествия. Представленных доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины ФИО3, как водителя допустившего нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ в связи оставлением места ДТП, участником которого она являлась. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, а равно смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности. При определении вида и размера наказания, учитывая степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд счел целесообразным избрать наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначения наиболее строй меры наказания как административный арест суд не усматривает, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности является инвалидом 2 группы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания Госавтоинспекция УМВД России по г. Омску, адрес: 

<

...> (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шипулин