Решение по административному делу

дело №5224/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 16 апреля 2025 года г.Северобайкальск

Мировой судья судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия Тарабукина Т.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка 31 Северобайкальского района Республики Бурятия, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося /ОБЕЗЛИЧЕНО/ года в г.Северобайкальск Республики Бурятия, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: г.Северобайкальск, ул. /ОБЕЗЛИЧЕНО/, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, официально не работающего, со слов заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт /ОБЕЗЛИЧЕНО/,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2025 в 04 час. 15 мин. ФИО1 управляя транспортным средством, следуя районе дома №40 по ул. Мира г.Северобайкальск, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду показал, что водительское удостоверение не получал, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, действительно отказался от прохождения освидетельствуйся. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно протоколу об административном правонарушении 15.04.2025 в 04 час. 15 мин. следуя по ул. Мира,40, г.Северобайкальск ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак В032АТС03, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 03АП№085032 от 15.04.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ383653 от 15.04.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03АН№320814 от 15.04.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03МН№092939 от 15.04.2025; актом медицинского освидетельствования№72 от 15.04.2025, видеозаписью, справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» о том, что ФИО1 водительское удостоверение не получал, справкой о результатах проверки ОСК. Данные доказательства судом признаются допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет. В качестве смягчающих обстоятельств суд

учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, позволяющих отнести ФИО1 к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу ФИО1 административному задержанию не подвергался. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять со времени прибытия, либо доставления ФИО1 к месту исполнения наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Северобайкальский». Сведения о исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок №1 Северобайкальского района РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.А. Тарабукина /ОБЕЗЛИЧЕНО/