П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                    20 июня 2017 г. г.СергиевПосад

         И.о. мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.ВЛ.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 М.1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> области Ярославском районе пос. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС> р-н, д. Трехселище, 

<

АДРЕС>, работающего зам. директора ООО «Акватекс», получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

06.05.2017 г. в 16 час.15 мин. ФИО1 М.1 в 24,5 м до угла дома 76 СНТ Новинки Сергиево-Посадского р-на 

<

АДРЕС> области,  управляя   автомашиной  Тойота Камри гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

           ФИО1 М.1 в суд явился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, раскаялся. 

           Вина ФИО1 М.1, кроме его признания в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.05.2017 г., материалами ДТП, в том числе справкой по ДТП, в которой отражено краткое описание происшествия, протоколом осмотра места происшествия, где объективно отражены результаты осмотра, схемой места ДТП, протоколом о задержании транспортного средства и актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.д.10-32). 

   Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно имеющихся в деле доказательств, ФИО1 М.1 указанные требования ПДД не выполнил, что не оспаривалось им самим. 

   При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 М.1 установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  

          При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.  Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 М.1 своей вины. С учетом изложенного, тяжесть совершенного правонарушения, суд  полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанное наказание будет способствовать его исправлению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

ФИО1 М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

  Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 10 час.00 мин  20 июня 2017 года.

  Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней через  мирового судью 229 судебного участка.

                         Мировой судья                                        С.В.Коновалова