<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Ноябрьск                                                                                              12 июля 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В., (629800, ЯНАО, гор. Ноябрьск, просп. Мира, д. 49), при секретаре судебного заседания Ковкалюк И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении  Шаригина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

30 мая 2017 года в 00:10 Шаригин Н.Р., находясь в квартире 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. несколько ударов рукой в область лица, хватал рукой за шею, в результате чего она испытала физическую боль, тем самым Шаригин Н.Р. нанес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. побои, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту в отношении Шаригина Н.Р. составлен протокол об административном правонарушении 89 ФЛ № 279005 от 22.06.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шаригин Н.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что принес потерпевшей извинения и они примирились.

Потерпевшая 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без своего участия, подтвердила, что примирилась с Шаригиным Н.Р., и не желает привлекать его к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30 мая 2017 года в 00:10 Шаригин Н.Р., находясь в квартире 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. несколько ударов рукой в область лица, хватал рукой за шею, в результате чего она испытала физическую боль, тем самым Шаригин Н.Р. нанес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. побои, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 279005 от 22.06.2017 (л.д. 1); сообщением, поступившим по телефону «02» (л.д. 6); заявлением и объяснением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 7, 12-14); актом СМО № 05-2017-0708 от 02.06.2017 (л.д.20-21).

Таким образом, действия Шаригина Н.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.        

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

 Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что потерпевшая простила Шаригина Н.Р. и не желает его наказания, судья находит возможным и законным освободить Шаригина Н.Р. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ  мировой судья,

постановил :

признать Шаригина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Объявить Шаригину 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шаригина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                  Е.В. Корольская