Решение по уголовному делу 

Дело № 1-21/2017 (11708330046017165)

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Киров 21 апреля 2017 года

 Суд в составе мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецовой Н.А., 

при секретаре Шкаредной О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ренжина 

<

ФИО>

подсудимого Овсянникова 

<

ФИО>,

защитника - адвоката Митягиной 

<

ФИО> 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

Овсянникова 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Кирова, гражданина РФ, со 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Киров, ул. 

<

АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников 

<

ФИО> являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Овсянников 

<

ФИО4> является отцом несовершеннолетней 

<

ФИО5> Дмитриевны, 

<

ДАТА3> рождения.

<

ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 69 Кировской области выдан судебный приказ по делу 

<

НОМЕР> о взыскании с Овсянникова 

<

ФИО4> в пользу Максимовой 

<

ФИО6> алиментов на содержание дочери 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, 

<

ДАТА3> рождения, в размере ? части заработной платы и иных доходов, начиная с 

<

ДАТА5> и до её совершеннолетия.

Данный исполнительный документ был предъявлен для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова, и 

<

ДАТА6> возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>.

С момента выдачи судебного приказа о взыскании алиментов Овсянников 

<

ФИО> алименты не выплачивал в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (в период с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8>), за что 

<

ДАТА8> года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА10>, наказание Овсянниковым 

<

ФИО> отбыто 

<

ДАТА>. 

В период с 

<

ДАТА12> по 

<

ДАТА13> Овсянников 

<

ФИО> был нетрудоспособен.

Несмотря на привлечение Овсянникова 

<

ФИО> 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он без уважительных причин в нарушение решения суда в периоды времени с 

<

ДАТА14> по 

<

ДАТА15>, с 

<

ДАТА16> по 

<

ДАТА17> и с 

<

ДАТА18> по 

<

ДАТА19>, имея умысел на неоднократную неуплату алиментов, являясь трудоспособным, имея реальную возможность уплаты алиментов и трудоустройства, официально на работу не устраивался, в КОГКУ ЦЗН города Кирова в целях поиска подходящей работы не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не получал. Согласно сведениям, предоставленным из КОГКУ ЦЗН г. Кирова в периоды с 

<

ДАТА14> по 

<

ДАТА15>, с 

<

ДАТА16> по 

<

ДАТА17> и с 

<

ДАТА18> по 

<

ДАТА19> на территории города Кирова имелись вакансии, однако, несмотря на имеющуюся возможность трудоустройства, Овсянников 

<

ФИО> официально на работу не трудоустраивался, существующую задолженность по алиментам не погасил, произвел незначительные выплаты денежных средств в счет уплаты алиментов: 

<

ДАТА20> в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, 

<

ДАТА>- 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> и 

<

ДАТА21> - 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, однако, указанные суммы несоизмеримы с образовавшейся задолженностью по алиментам.

В результате преступного бездействия у Овсянникова 

<

ФИО> образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери 

<

ФИО7>, 

<

ДАТА3> рождения, за периоды неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с 

<

ДАТА14> по 

<

ДАТА15>, с 

<

ДАТА16> по 

<

ДАТА17> и с 

<

ДАТА18> по 

<

ДАТА19> в размере 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, а общий размер задолженности Овсянникова 

<

ФИО> по состоянию на 

<

ДАТА19> года составляет 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>.

Таким образом, Овсянников 

<

ФИО4> в периоды времени с 

<

ДАТА14> по 

<

ДАТА15>, с 

<

ДАТА16> по 

<

ДАТА17> и с 

<

ДАТА18> по 

<

ДАТА19>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Киров, ул. 

<

АДРЕС>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем, неоднократно не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - 

<

ФИО5> Дмитриевны, 

<

ДАТА3> рождения.

При ознакомлении с материалами дела Овсянников 

<

ФИО> в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Овсянников 

<

ФИО> пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст.157 УК РФ, которое ему понятно. Вину признает полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Защитник-адвокат Митягина 

<

ФИО> поддержала ходатайство подсудимого Овсянникова 

<

ФИО> считая возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Несовершеннолетняя потерпевшая 

<

ФИО7> и её законный представитель Максимова 

<

ФИО> в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Государственный обвинитель Ренжин 

<

ФИО> также не возражает против постановления приговора в отношении Овсянникова 

<

ФИО> без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Овсянникову 

<

ФИО> с которым он полностью согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела. Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Учитывая, что все условия, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Овсянникова 

<

ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а поэтому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

При определении вида и размера наказания подсудимому Овсянникову 

<

ФИО> суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности подсудимого, в том числе его состояние здоровья, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Овсянников 

<

ФИО> ранее не судим (в связи с внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ изменениями в статью 157 УК РФ преступность и наказуемость деяния, за которое Овсянников 

<

ФИО> был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 

<

ДАТА24>, устранена) 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> по месту жительства характеризуется 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> по месту отбывания административного наказания в виде обязательных работ характеризуется 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> на учете у врача психиатра и врача-нарколога не 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> привлекался 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Овсянникову 

<

ФИО>. 61 УК РФ учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает в действиях Овсянникова 

<

ФИО> активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно. Таких обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом всего вышеизложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

Имеющиеся у подсудимого обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к Овсянникову 

<

ФИО11>, а также и ст. 73 УК РФ.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Овсянникова 

<

ФИО> не подлежат. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОВСЯННИКОВА 

<

ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10 процентов заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Овсянникову 

<

ФИО12> силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Овсянникова 

<

ФИО> от взыскания процессуальных издержек, связанных с проведением судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован через мирового судью в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения.

 

Мировой судья Н.А. Кузнецова