Решение по административному делу

УИД 28MS0027-01-2025-002113-92

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> Увал

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по Мазановскому окружному судебному участку 

<

ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> Увал, 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей в с. 

<

АДРЕС> Увал, ул. 

<

АДРЕС>, д. 103 кв. 7, 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 20 часов 00 минут 

<

ФИО2> находясь в кабинете 

<

НОМЕР> МО МВД России «

<

АДРЕС> по адресу с. 

<

АДРЕС> Увал, ул. 

<

АДРЕС>, д. 7, 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> области не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица лейтенанта полиции МО МВД России «

<

АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Указанными действиями 

<

ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Причина ее неявки в судебное заседание не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО4> Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», Государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>). В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения (ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> N 681, гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Список наркотических средств (Список 1), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 указанной статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса. Подпунктом 3.1 (введенного приказом Минздрава России от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>) пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> (действующий в указанный период времени), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Эти критерии установлены п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АО 28 185985 ПР от 

<

ДАТА3>; протоколом о направлении 

<

ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА3>, из которого следует, что 

<

ФИО2> отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом УУП МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА10> г.; объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА10> г.; справкой ИБД на 

<

ФИО2>; справкой на лицо по учетам СООП на 

<

ФИО2> Действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достоверных и достаточных доказательств, а так же вина 

<

ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2> судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности с учётом Примечаний к ст. 6.9 КоАП РФ, у мирового судьи не имеется, т.к. в судебном заседании установлено, что 

<

ФИО2> добровольно в лечебно-профилактическое учреждение для лечения, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не обращалась.

Из буквального смысла второй части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если оно, признанное в установленном порядке больным наркоманией, согласно быть направленным на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение. При таких обстоятельствах 

<

ФИО2> не может быть освобождена от административной ответственности по основанию Примечания к ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.

В материалах дела имеются сведения о том, что 

<

ФИО2> не состоит на учете у врача нарколога. В связи с чем, мировой судья считает необходимым возложить на 

<

ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости - лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание 

<

ФИО2> должно быть назначено в виде административного штрафа, в рамках санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты необходимые для перечисления суммы административного штрафа: УФК ПО 

<

АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ 

<

АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР> , КПП 

<

НОМЕР>, расчётный счёт 

<

***>, банк получателя ОКЦ 

<

НОМЕР> 3 ДГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10532000, КБК 90011601063019000140, УИН: 0321411028002750052520251

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 настоящего Кодекса. Обязать 

<

ФИО2> в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, явиться к врачу-наркологу по месту жительства или пребывания для прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств. Контроль за исполнением установленной данным постановлением обязанности, возложить на МО МВД РФ «

<

АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области, через мирового судью, в течение 10-ти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>