ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 21 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб. 508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-216-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностноголица:

Сапегина 

<

ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,.

УСТАНОВИЛ:

Сапегин А.С., являясь главой администрации 

<

ФИО2>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, л. 

<

ФИО2>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 23А, не представил в срок не позднее 

<

ДАТА3> в Межрайонную инспекцию ФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев квартальный 2016 г. в нарушение, пп.4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, ч. 2 ст. 386 НК РФ фактически сведенияпредставлены

<

ДАТА5>

Сапегин А.С.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом-телефонограммой. О причинах не явки не известил. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ -налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФналогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода

Также обстоятельства совершенного Сапегиным А.С.,правонарушения, в полной мере подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сапегина А.С.;

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 

<

ДАТА4>, согласно которойглавой администрации 

<

ФИО2> МО, является Сапегин А.С.

-выпиской из налоговой декларации, согласно которой налоговый расчет по авансовому платежу представлен 

<

ДАТА5>

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина 

<

ФИО4> в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органыоформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ Сапегин А.С. подлежит административной ответственности как должностное лицо.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.1, 4.1- 4.3, ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сапегина 

<

ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 40101810300000010005, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР> Управление федерального казначейства по 

<

АДРЕС> области (МИФНС России по 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР>), Банк: Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, ОКТМО 71 644 452.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате назначенного штрафа представить либо направить в адрес судебного участка 

<

НОМЕР> Тюменского судебного района 

<

АДРЕС> области.

В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья Е.В. Дягилева