Решение по административному делу

Дело № 5-497/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 08 сентября 2025 года город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска ФИО7, находящийся по адресу: 

<

...>, каб.404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску (ИНН/КПП 

<

***>/290101001, 

<

...>) в отношении ФИО8 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>,

установил:

22 июля 2025 года в 13 час. 42 мин. у 

<

АДРЕС> в г.Архангельске 

<

ФИО2>, управляя автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ 

<

ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

<

ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что впервые видит потерпевшую. Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, пояснила, что она стала участником дорожно-транспортного правонарушения, виновник в ДТП 

<

ФИО2> просто уехал с места ДТП, не объяснив никаких причин. Выслушав 

<

ФИО4>, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия, связанные с оставлением водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно оставить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил и т.д. Согласно п.2.6. Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Судом установлено, что 22 июля 2025 года в 13 час. 42 мин. у 

<

АДРЕС> в г.Архангельске 

<

ФИО2>, управляя автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ 

<

ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Мировой судья полагает, что вина 

<

ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 08 сентября 2025 года, рапортом сотрудника полиции, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о ДТП, объяснениями потерпевшей, 

<

ФИО5>, ориентировкой, видеоматриалами, а также другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения 

<

ФИО4> подтвержден материалами дела.

В силу положений ст.1079 Гражданского кодекса РФ автомобиль отнесен законодателем к источнику повышенной опасности. В связи с чем, управление транспортным средством требует от водителя должной внимательности и осмотрительности, строгого соблюдения требований Правил дорожного движения. Правила дорожного движения (пункт 1.5) предписывают водителю действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола и иных материалов об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину 

<

ФИО4> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Доводы 

<

ФИО4> о том, что он впервые видит потерпевшую, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность и противоправную направленность содеянного, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), принимая во внимание, что в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ он не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО4> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья постановил: 

<

ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного 

<

ФИО4>, с 17 часов 20 минут 8 сентября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО6>

УИД 29RS0014-01-2025-008115-39