№ 05-0096/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г. Симферополь

Мировой судья судебного участка №16 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым - Ильгова К.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Центрального судебного района города Симферополь, расположенного по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, «данные изъяты»,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: «данные изъяты», состоящий на учете в ОП №3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю под административным надзором, установленным на основании решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от «данные изъяты» сроком на восемь лет, которым на ФИО1 возложен, в том числе, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, на основании постановления «данные изъяты» по делу об административном правонарушении от «данные изъяты», вступившего в законную силу 07.02.2025, «данные изъяты» мин. отсутствовал по месту жительства: «данные изъяты», без уважительных причин, чем нарушил ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), совершив данное правонарушение повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что поругался с женой и ушел ночевать по другому адресу, его вещи были выкинуты из квартиры. Просил не применять к нему административный арест, а назначить штраф.

Выслушав ФИО1, оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает при повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу положений ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 указанной выше нормы Закона установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.1 ст.84 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно постановлению «данные изъяты» по делу об административном правонарушении от «данные изъяты» (далее - «данные изъяты») ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: «данные изъяты», состоящий на учете в ОП №3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю под административным надзором, установленным на основании решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от «данные изъяты» сроком на восемь лет, которым на ФИО1 возложен, в том числе, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, на основании постановления «данные изъяты» по делу об административном правонарушении от «данные изъяты», вступившего в законную силу «данные изъяты», «данные изъяты» мин. отсутствовал по месту жительства: «данные изъяты», без уважительных причин, чем нарушил ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), совершив данное правонарушение повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 ранее, а именно «данные изъяты» привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление «данные изъяты» по делу об административном правонарушении от «данные изъяты» вступило в законную силу «данные изъяты», следовательно, годичный срок окончания исполнения данного постановления на момент совершения правонарушения не истек, т.е. он является лицом, повторно совершившим аналогичное административное правонарушение, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении «данные изъяты», который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО1 от «данные изъяты», копией решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от «данные изъяты», копией графика от «данные изъяты», копией заключения от «данные изъяты», копией предупреждения от «данные изъяты», рапортом от «данные изъяты», план-заданием от «данные изъяты», актом посещения поднадзорного лица, копией постановления «данные изъяты» в отношении ФИО1, вступившего в законную силу.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Срок привлечения вышеуказанного лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для прекращения производства по данному делу не установлено.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины, раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 при совершении им правонарушения, не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 и ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1, наказания в виде обязательных работ или административного ареста, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста в пределах санкции статьи за содеянное правонарушение.

Указанное наказание мировой судья считает соразмерным допущенному правонарушению и личности виновного и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, а также способствовать недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Место отбывания наказания ФИО1: специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Симферополю по адресу: РК, 

<

...>.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Симферополя через мирового судью судебного участка № 16 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Ю. Ильгова