Судебный участок № 19 в г. Дивногорске Красноярского края:

663090, 

<

...>

Дело № 05-0932/19/2025

УИД 24MS0019-01-2025-003957-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дивногорск 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края Кулябов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ********,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2025 г. в 22 час. 32 мин. ФИО1, управлявший электроскутером «CITYCOCO X7 Pro 2500W» с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), по адресу: ул. ******* в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), не выполнил законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 в нарушение названных выше Правил дорожного движения, при наличии у него признаков опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 24 ТУ №623505 от 17.10.2025 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 отказался от выполнения законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования;

- протоколом 24 КБ №393892 от 17.10.2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения – наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № 082623 от 17.10.2025 г.;

- актом приема передачи задержанного т/с № 105387 от 17.10.2025 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №711449 от 17.10.2025 года, согласно которому ФИО1 отказался от его прохождения, о чем сделана соответствующая запись;

- протоколом 24 КЦ №206858 от 17.10.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны основания для соответствующего направления: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования со слов последнего;

- рапортом ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское»;

- объяснениями понятых от 17.10.2025 г;

- фототаблицей и технической характеристикой электроскутера;

- списком нарушений в отношении ФИО1

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия сотрудников полиции, проводивших мероприятия в отношении ФИО1, являются правомерными и обоснованными, поскольку у них имелись достаточные основания полагать о том, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, при этом они действовали в строгом соответствии с приказом МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», а также в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, в рамках представленных им полномочий.

Разрешая вопрос о выборе меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, вину в совершении административного правонарушения признал, что в силу п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает, однако учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, а также отказ по выполнению обязанности, возложенной на водителя источника повышенной опасности по выполнению законных требований инспекторов ДПС, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами как единственного подлежащего применению.

На основании изложенного руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ЕКС 03100643000000011900 ИНН 

<

***>, казначейский счет: 40102810245370000011 Наименование банка: Отделение Красноярск Банка России УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, Код ОКТМО 04701000, КПП 246601001, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 188 104 242 510 800 614 08.

Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

Разъяснить ФИО1, положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 19 в г. Дивногорске Красноярского края по адресу: 

<

...>, тел./факс 

<

***>, адрес электронной почты: ms19@mirsud24.ru.

Разъяснить ФИО1, положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Дивногорский городской суд Красноярского края через судебный участок № 19 в г. Дивногорске Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Кулябов