дело № 5-133/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 годаг. Москва

Мировой судья судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы Кулябина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ......

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.01.2025 в 18 часов 01 минуту, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживая по адресу: ... в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно: не явился по графику прибытия в ОМВД России по району Богородское г. Москвы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.01.2025 ВАО № 0962544, в котором зафиксирован факт повторного совершения лицом, за которым установлен административный надзор, ФИО1 20.01.2025 в 18 часов 01 минуту, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, а именно: не явился по графику прибытия в ОМВД России по району Богородское г. Москвы, и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по району Богородское г. Москвы ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 в ОМВД России по району Богородское г. Москвы 20.01.2025 не явился;

- приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 19.06.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- справкой об освобождении, согласно которой ФИО1 11.06.2021 освобожден из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания;

- решением Сокольского районного суда Вологодской области от 12.04.2021, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничений, в том числе два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического местонахождения;

- решением Преображенского районного суда г. Москвы от 25.06.2024, которым ФИО1 дополнены административные ограничения, в том числе три раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического местонахождения;

- постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по району Богородское г. Москвы от 11.06.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.06.2024.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного доказательства ненадлежащим и не соответствующим требованиям его составления, установленным ст. 28.2 КоАП РФ, в суде не установлено.

Протокол об административном правонарушении является полным, в нем отражены все существенные данные по делу, позволяющие суду объективно рассмотреть дело по существу. ФИО1 разъяснялись его права, вручались копии составленных документов.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, указанным выше, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений в пределах своей компетенции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 11 Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 ст. 11 Закона).

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из представленных материалов ФИО1 20.01.2025 до 18 часов 00 минут не явился в ОМВД России по району Богородское г. Москвы без уважительных причин, что свидетельствует о несоблюдении им установленных ему ограничений по решению суда.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку постановление от 11.06.2024 о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 22.06.2024, то соответственно по состоянию на 20.01.2025 он считался подвергнутым административному наказанию за данное правонарушение.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает совершение ФИО1 административного правонарушения, которое мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему административное наказание в виде обязательных работ.

К категориям лиц, к которым не может применяться административное наказание в виде обязательных работ, указанным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел судебных приставов по месту жительства ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок № 108 района Богородское г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Кулябина