Дело 

<

НОМЕР>

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

 

26 июня 2017  года                                                                                    

<

АДРЕС> 

Мировой судья четвертого судебного участка  Карасукского судебного района  

<

АДРЕС> области Боровко А.В., при секретаре 

<

ФИО1>, 

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску 

<

ФИО2> к 

<

ФИО3> о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

<

ФИО2> обратился в суд с иском к 

<

ФИО3> о взыскании долга по договору займа.

Судебное заседание по делу было назначено на 09 час. 00 мин. 09.06.2017 года, о чем истцу была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой - истек срок хранения. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 26.06.2017 года на 16 час. 00 мин. Однако, в  судебное заседание 26.06.2017 истец вновь не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, судебное извещение вновь возвращено в адрес суда с отметкой - истек срок хранения. При этом ходатайств об отложении дела или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, иных сведений для его извещения в исковом заявлении не указал. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по уведомлению ответчика о рассмотрении дела, предусмотренные статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Данными о том, что неявка истца 

<

ФИО2> имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление 

<

ФИО2> к 

<

ФИО3> о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения. 

            Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке. 

            Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному мировому судье четвертого судебного участка Карасукского судебного района  

<

АДРЕС> области, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.     

         Мировой судья    (подпись)                                 А.В.Боровко                                                                            

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья                                                                                                     А.В.Боровко