Дело № 5-1-481/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2017 года с. Шира

Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Марьясовой Ю.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения в 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>  

привлеченного по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты 

<

АДРЕС> ФИО3 отказался исполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеющим прав управления транспортным средством. 

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял мопедом, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, права управления транспортными средствами не имеет, признаки алкогольного опьянения имелись. Инвалидом 1-2 группы, призванным на военные сборы не является. 

Заслушав ФИО3, исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, выразившегося в неисполнении законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, иными доказательствами. 

Факт управления ФИО3 транспортным средством, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, видеозаписью.

Отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> составленного с использованием видеозаписи, и признается судом безусловным, о чем свидетельствует подпись в протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из сведений ОМВД России по Ширинскому району, представленных с протоколом об административном правонарушении, пояснений правонарушителя, ФИО3 право на управления транспортным средством не выдавалось.

Ходатайств о вызове сотрудников ГИБДД, свидетелей, предоставлении иных доказательств, от ФИО3 при рассмотрении дела не поступило, в связи с чем, суд при вынесении решения руководствовался материалами, приобщенными к протоколу об административном правонарушении, и пояснениями ФИО3

Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии ФИО3 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения такого вида наказания, как административный арест, расценивая в качестве смягчающих обстоятельств признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания со 10 июля 2017 года с 15 часов 10 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 09 июля 2017 года с 19 часов 05 минут до 10 июля 2017 года до 15 часов 10 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия.

Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО3 в адрес мирового суда с указанием  даты помещения в ИВС и количества отбытого времени часов.

Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судья                                                                                                   И.В. Райкова