Дело № 5- 489/2025 УИД 76MS0049-01-2025-002951-62 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 07 октября 2025 года г. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В вину ФИО3 находящейсяпо адресу: 

<

АДРЕС>, вменяется правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении по постановлению 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА4> по ч. 2 ст. 26 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. ( вступило в законную силу 

<

ДАТА6>), которое не обжаловалось и вступило в законную силу по истечении 10-ти дневного срока на обжалование, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.. В судебном заседании ФИО3 ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности.

Проанализировав протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> и материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности , в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить в связи с истечением срока давности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья 

<

ФИО1>