УИД 63МS0160-01-2025-001745-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

с. Челно-Вершины 21 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-232/2025 в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>; паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА> 

<

ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 20.10.2025 г. в 17 часов 00 минут на 56-м километре автодороги "Урал-Сергиевск-Челно-Вершины" ФИО2 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Исузу Ди-Макс с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, являясь водителем, лишённым права управления транспортными средствами. По данному факту должностным лицом Госавтоинспекции отделения МВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что днём 

<

ДАТА4> на автодороге "Урал-Сергиевск-Челно-Вершины" он управлял служебным автомобилем ООО "Гермес" Исузу Ди-Макс с номером 

<

НОМЕР> и в с. 

<

АДРЕС> был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции; о том, что в марте 2025 года в 

<

АДРЕС> области он был лишён права управления транспортными средствами на полтора года, не знал, так постановление обжаловалось и водительское удостоверение у него не изымалось. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 27.03.2025 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 14.05.2025 г., течение срока лишения приостановлено 17.05.2025 г. В судебном заседании установлено, что 20.10.2025 г. в 17 часов 00 минут на 56-м километре автодороги "Урал-Сергиевск-Челно-Вершины" ФИО2 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Исузу Ди-Макс с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, являясь водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Факт управления транспортным средством водителем ФИО2, лишённым права управления транспортными средствами, помимо признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушитель собственноручно указал о согласии с содержанием протокола; протоколами об изъятии вещей и документов, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства от 20.10.2025 г., справкой о нарушениях, справкой из базы данных ФИС ГИБДД-М от 20.10.2025 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 27.03.2025 г. по делу № 5-143/2025/4м. Протокол об административном правонарушении от 20.10.2025 г. 63 СР № 052803 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, являясь водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении судом не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не выявлено. Основания для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершённого правонарушения, отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в ходе судебного заседания не установлено. При определении вида наказания мировой судья учитывает, что санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается за отдельные виды административных правонарушений и назначается лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В судебном заседании исключительных обстоятельств, влекущих необходимость назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено. Исходя из необходимости реализации целей административного наказания, с учётом личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 631601001; ОКТМО 36616408; счёт получателя платежа № 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; кор/счёт № 40102810545370000036; КБК 18811601123010001140; УИН 18810463250440000526. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>